3 сентября 2008 г. 13:13
36
4
Эту книгу я читал полгода!
К "Голему" у меня сформировалось сложное отношение. С одной стороны меня все время раздражал этот плавающий, размытый стиль, до максимума насыщенный текст, туманные намеки, оккультизм и т.д. (я читал эту книгу полгода!). С другой стороны, при полном погружении, от всего этого начинаешь испытывать удовольствие и даже, прости Господи, соглашаться с автором во многом, если не во всем. В общем это мой первый опыт чтения "эзотерических" текстов за долгое время, и мне понравилось. Еще немного тренировки и можно будет браться за Библию например.
P.S. После прочтения всем хочется в Прагу, и я не стал исключением.
Надо сказать, что Майринк был видным масоном и посему масонская романтика передаётся в его текстах весьма вкусно. Одна переплавка человека в меч чего стоит!!! "Голем" - не самая подвижная из его вещей. "Вальпургиева ночь" и "Белый доминиканец" - это уже повеселее... А с "Ангела Западного Окна" Булгаков писал свою Книгу. Это оккультизм, не спорю. Но по сравнению с оккультизмом Ричарда Баха это ещё и настоящее искусство. А вот писательские потуги оккультистов - штука мрачная. Читал я одну сказку Елены Петровны Блаватской, ужас какой-то!!! Ещё очень хорошо идёт после Майринка лёгкий Орлов с его "Альтистом Даниловым", "Аптекарем" и "Шеврикукой"... Спасибо.