4 Оборотная сторона Фрейда

Не каждую переписку известной личности стоит публиковать - нередок тот случай, когда она раскрывает глаза на ее автора, приоткрывая завесу, за которой скрывается абсолютно неизвестная сторона жизни или умонастроений, но так же часто письма остаются просто чем-то личным, во что нет смысла лезть "своими любопытными глазенками и ручонками" читателю. Насколько мне не понравилась правда, почерпнутая из монологов, дошедших лишь в таком формате до нас из-за ревности жен, Ремарка, адресованных Марлен Дитрих, настолько же вовсе не затронула и оставила равнодушной "недоисповедь" родоначальника психоанализа. А ведь хуже нет ничего, чем равнодушие - ненавидьте лучше, но не не чувствуйте ничего...

В своих письмах четыре года сохранявшей статус невесты избраннице Марте Зигмунд Фрейд, он же Сигизмунд Шломо Фройд, всего навсего рассказывает о буднях, проведенных вдали от любимой: какие спектакли посещал, с кем общался, что за перспективы ожидаются им на профессиональном поприще, истории своих друзей и немного - пациентов (спасибо, что хоть не что поел и как стул поживает). Только вот все его строки пропитаны неуверенностью во взаимности любви, жалобно-докладывательными фразами о недостатке денег и даже в некоторой степени шантаже мадемуазель Бернайс - Фройд начинает или заканчивает практически каждое свое обращение к любимой то тем, что рассказывает, как его съедают размышления о том, не изменилось ли чувство избранницы к нему, и ревностью, а не полюбил ее кто-либо еще, то даже намекает нередко на наличие чего-либо, что способно в его словах обидеть Марту, прикрываясь "невинным" вопросом об этом в конце письма, или твердя ей громче, чем вслух, словами о том, что он обидится, если она не будет столь же рьяно писать ему, как сам Зиги. А про слова о судьбоносности ожидания или исчезновении всех симптомов неврастении, когда Марта с ним рядом - говорить вовсе не хочется - не комильфо психоаналитику такие нездоровые аспекты в себе не замечать, а тем более демонстрировать. Балуется Сигизмунд и снобизмом, осуждая психологию бедных, хотя сам точно такой же (даже письма сохранились, поскольку теще было важно владеть информацией о доходах будущего мужа дочери) либо тех, кто оказывает поддержку, объясняя их желание как исключительно расчет на обратную выгоду, и кокаином, в употреблении которого сам честно признается.

В этой короткой книге письма даже не занимают значительного места - лишь 2/3, что мало как для 140стр. В стремлении к эпистолярной части мы вынуждены продираться через вступительное слово неведомой С.В. Лайне, повествующей о жизнедеятельности адресанта при помощи собственных попыток проанализировать, что означает или чем вызвана та или иная упомянутая в письме фраза. Не спорю, ничего не знающим о Фрейде, пожалуй, захочется узнать выжимку из его биографии (правда, вряд ли объективную), но не тем, кто "знаком" (не просто слышал имя) с Оно-создателем (ваш Кинг и рядом не стоял) едва ли не с посвящения в студенты - а как раз второй категории и есть смысл любопытствовать в вопросе личной жизни, показывающей едва ли не с самой лучшей подсветкой личность психолога всех времен и народов (Юнга люблю больше, но все же он второй в этом вопросе популярности - в книге не ждите, слишком рано письмеца писаны).