Больше рецензий
19 мая 2020 г. 10:28
300
1.5 Любовь и смерть в антураже порно
Рецензия«Бабочки в животе мутируют очень быстро, становясь тараканами в голове», - эта реплика главной героини и является лейтмотивом всего произведения.
Ольга Точилова, молодая учительница литературы, пережив удар молнии, обрела умение слышать чужие мысли. К тому же она поняла, как управлять этим умением, стимулируя и используя строго по необходимости. Ну, или по прихоти.
Книга написана с претензией на детективный триллер о поимке серийного маньяка. Точилова в этой истории и предполагаемая очередная жертва (соответствуют выбранному маньяком типажу), и неофициальный участник расследования.
Раскрытие образа главной героини весьма нетипично для психологического триллера, зато уместно для сборника эротических рассказов с уклоном в порно.
Сцены для взрослых представлены в разнообразии и на любой спрос, начиная от нарциссических наклонностей самой Ольги и заканчивая мотивами садо-мазо и однополой любви. При этом женщину все хотят и все ценят. Этакая супервумен, покоряющая сердца и души мужчин и женщин любого возраста.
Возрастное ограничение, указанное на обложке, - 18+, но воспринимается книга как плод фантазии страдающих гиперсексуальностью подростков пубертатного периода.
Можно было бы заподозрить автора в невладении словом, но в виртуальных беседах Ольга с подругой рассуждают о фоносемантике, семантико-стилистических синонимах и обсуждают классическую литературу, так что дело скорее в обычной небрежности и отсутствии художественной задачи.
Финал неожиданный и вызывает стойкое недоумение: неужели Даркевич настолько не хватило эпатажа на протяжении всего произведения, что она решила добить всё-таки добравшегося до конца читателя таким вот завершением.
Спасатели книг
От А до Я
Комментарии
В настоящий момент воздержусь от развёрнутого отзыва на книгу «Осенняя молния». Но мне интересно, насколько можно доверять рецензенту, который допускает при написании отзыва фактические ошибки. И не где-то, а в фамилии главной героини. На случай, если вдруг автор отзыва gkayumova успеет что-то подправить в своём тексте, доказательство её некомпетентности и поверхностного суждения прилагаю к сообщению. Понятно, что серьёзно относиться к таким, с позволения сказать, «рецензиям» невозможно.
Книга настолько "хороша", что даже в фамилии главной героини случайно допустила неточность. Но исправила ошибку сразу же, как это заметила . Вот нелестную оценку по просьбе самого автора не удалила. Оставила так, как и было написано.
Я не претендую на лавры литературного критика. Мой отклик - это исключительно личное впечатление.
Я постаралась быть предельно корректной и воздержалась от категоричности. а на деле всё гораздо хуже, чем у меня написано: книга - порнографическая, хоть и прячется за сдержанным "Жанр: Детективная фантастика, Остросюжетные любовные романы, Современные детективы".