Больше рецензий
28 февраля 2012 г. 11:10
1K
3
РецензияКакая изысканная, с каким эстетством и трогательной нежностью прописанная, какая роскошная, утонченная, изысканная... какашка.
Я не смогла для себя ответить на вопрос: ради какого мессиджа написана книга. Очевидно, не ради эпатажа. Но и восторга автора, тщательного самокопания в потаенных желаниях в ней тоже не найти. Залезть в голову некрофила - сомнительно.
Меня, честно говоря, немного утомила излишняя фиксация на эпатажных темах в современной литературе. Это напоминает гонку: еще, еще, еще; это напоминает соревнование "у кого длинней пиписька" в душевой. Все такие темы - одна большая желтая кофта.
Ну, привлекли внимание, убедили, что пиписька большая, а дальше-то чего?
Ветка комментариев
Вот у меня были такие же точно мысли, когда читала ее "Торговку детьми". Хорошо написано, талантливо, но зачем? Для чего это писано: шокировать, просветить, увлечь? Некорректный вопрос, я понимаю, искусство и творчество не обязательно должно быть "для чего-то". Но все же.
Чорт, а я хотела-таки еще торговку детьми прочесть.
Мне кажется, что вопрос вполне корректен про "для чего-то".
Я формулирую как "стреляет или не стреляет". Но это тема для ОЧЕНЬ долгой дискуссии, кстати. За бутылкой рома.
Прочесть-то можно, чего б не прочесть, тем более, что объем невеликий.
Дискуссия и ром - что может быть прекрасней )
Ну там хотя бы есть миленькие пикантные подробности?
))
Там, по моему скромному мнению, кроме этих самых пикантных подробностей, больше ничего и нет ) Только в "Некрофиле" - трупики, а в "Торговке" - дети.
О, унылый век скучных извращений...