Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
4 марта 2012 г. 22:55
4K
4
РецензияВсе пытаюсь мысленно составить подборку на тему классической литературы, которая могла бы привить детям любовь к чтению. То есть, не фэнтези, а именно приключенческая классика. Смело добавляю туда любимого мной Р. Сабатини, ну и вот эта книга, разумеется, тоже пригодится.
В детстве я его обожала. Это во взрослом состоянии начинаешь думать, что герои во многом типичны и предсказуемы. А детям, подросткам это как раз и нравится! Если герой - то непременно сильный, смелый, романтично-благородный и скромный рыцарь на великолепном скакуне. Героиня - красавица, леди до кончиков ногтей, нежная, самоотверженная... И непременно - любовь навеки! И непременно - все против них: злодей-разлучник, сословные предрассудки, трагические обстоятельства. И тут же - детективная линия, зловещая тайна! И совершенно необходима романтическая атмосфера - прерии, скачки, мустанги, индейцы, тайные ночные свидания. У меня, 12-летней девочки, от всего этого просто дух захватывало! А что? Ну и пусть этот зловредный Кассий такой ходульный злодеюка. Плохой, так уж плохой! По-крайней мере, понятно, почему красавица Луиза не испытывала к нему никаких чувств! А вот Морис - тот самый вожделенный Принц, который снится романтичным девочкам чуть ли не с десяти лет! Особенно, если он - укротитель диких мустангов. :))
И по-моему, эта книга больше понравится девочкам, чем мальчикам. Там все-таки превалируют чувства, а не интрига. Хотя скорее всего, каждый юный читатель найдет в ней что-то интересное для себя.
Ветка комментариев
Ну вот, сейчас в нас полетят тапки от поклонников Поттера. :)) Вот мой племянник прочитал всего Гарри, а вот насчет "Всадника..." - по-моему, нет. Может быть, каждому поколению свое?
Надо бы хоть на пенсии будет собраться с духом и прочитать поттериану:)))
Ну, пока до тапок дело не дошло, поставлю тебе плюсик. :-))
Думаю, что Поттер должен иметь место в чтении детей, но вкупе с прочими книгами, а не взамен их
Э-э-э-э, я вот хоть и на пенсии на военной, но поттериану точно читать не соберусь. По крайней мере в ближайшем будущем :-Р
Нет тебе прощения! :-РРР Гарри Поттер превращает таких в лягушек:))
Ква-ква... :-))
Тебя мы наречём Смешильдой
Ну, во-первых, про поколение замечание небезосновательное, мне кажется.
А во-вторых, "Всадник без головы" - изначально все-таки не детское произведение, в отличие от "Гарри Поттера". Для детей Рид вообще писал отдельно. Так что сравнивать "ГП" с "Всадником без головы" не слишком корректно.
Нет, ну конечно "Всадник..." не для детей, скажем лет 5-9, но для 12-13 вполне может быть. Но, конечно же, это разные вещи.
Ну, я собственно не говорю, что классика - лучше. Когда мне надо будет приучить ребенка к чтению, я думаю, что предложу и то и другое. Что больше понравится.
А Вы не замечали, что вполне взрослые книги со временем становятся "детскими"? За примерами далеко ходить не надо: "Три мушкетёра", "Робинзон Крузо"... Вот и тут такая же история.
Разве это как-то противоречит моим словам?
Я не пытаюсь с Вами спорить, просто наблюдение предлагаю. Да, согласна с Вами, "Всадник без головы" изначально написан для взрослых (как и те книги, что я привела в пример), а теперь, с течением времени, "перебрался" в детскую литературу. Да, "ГП" изначально заточен на детско-подростковое чтение.
Почему Вы сразу противоречие искать начинаете? :(
Извините, если прозвучало резко. Не хотел вас задеть.
А превращение взрослых романов в книги для детей и юношества действительно имеет место. Хотя тот же "Робинзон Крузо" или "Гулливер" были, насколько я помню, адаптированы для детского чтения. И что-то мне подсказывает, что от изначальных вариантов дети вряд ли пришли бы в восторг.
В этой связи интересно, как воспринимать взрослые романы, которые превратились в детские без искусственных переделок. Как литературу, не выдержавшую конкуренции в своей лиге и опустившуюся в лигу рангом пониже? :)
Не-а, не как жертвы конкуренции, наоборот: они же "выжили", сохранились в качестве чтения до сих пор, в отличие от многих и многих книг, канувших в безвестность.
Просто, может быть, человечество "взрослеет", а книги остаются всё теми же — в этом и разгадка?
Я думал о таком варианте. Наверное, как раз его мы в данном случае и наблюдаем.
И я не поклонник "Гарри Поттера", на всякий случай. :)
Все книги хорошы!