Больше рецензий
17 апреля 2012 г. 17:12
4K
3
РецензияКакая-то очень американская литература. Причем не только в хорошем смысле: не столько как Фицджеральд, или Ирвин Шоу, а скорее так - гамбургеры, голливудские штампы, целлофановые, упс, селиконовые сиськи, дистилированные эмоции, разложенные по полочкам.
Стиль сух и безвкусен. Как яичный порошок или сухое молоко. Питательно, удобно, легко усваивается, но не очень вдохновляет. Все метафоры предсказуемы, словно написаны журналисткой "Космо" или, скажем, "Эсквайер". Вроде бы неплохо, хорошо читается в очередях, но - "не литература". Уж простите, есть у меня такой штамп.
Сами истории - любопытны, но, опять-таки, соус карри из макдоналдса совсем не похож на курицу с соусом карри, приготовленную по индийскому рецепту.
В общем, не размазывая две ложки дегтя по всей тарелке - для меня Флэгг подтверждает худший штамп об Америке - плоско, толсто, картонно, поверхностно... и еще куча таких же эпитетов. Эдакая внешняя сторона страны и нации. А ведь наверняка есть и другая - глубже, тоньше, психологичнее.
Впрочем, и на этот продукт цивилизации есть спрос - кому что. Многим ведь и эта Америка нравится - сыто, уютно, привольно. Как живут, такая и литература. А что, разве плохо? У меня вот много друзей там вполне благополучно проживают, уехав за вполне определенными благами сытости, и ничуть не сокрушаются о том, что их жизнь лишена глубокого и психологичного трагизма.
Я себя эстетом не считаю, но эта книжка во всех ее проявлениях уж больно проста. Для развлечения я читаю другие жанры, не семейные саги - они должны бы быть поглубже и посильнее. Как я сказала своим друзьям, обосновывая свое не очень благоприятное отношение к книге, - мне подавай трэшак. Чтоб надрыв, чтоб трагедия, чтобы впасть после книги в депру и задуматься о бренности бытия. А Флэгг - сплошной позитив. Даже когда полюбившиеся тебе герои мрут как мухи от дихлофоса.
Но вот пародокс - прочла ведь с большим удовольствием! И от книжки оторваться не могла! Это как с тем же маком или ситкомами американскими - вроде и знаешь, что пользы никакой - но с удовольствием и аппетитом поглощаешь, поглощаешь, поглощаешь...
Arlett , родная моя, прости, я, в отличии от Маришки не проникалась и хвалебной рецензии написать не могу.
Флэшмоб 2012.
Ветка комментариев
Как что делать? Почитать Ирвина Шоу :)
Или вот еще Стейнбека хвалят, хотя сама пока не читала.
Я в таких ситуациях второго шанса не даю.
Мне вот тоже после твоей рецензии захотелось читать Шоу и Стейнбека, и совсем расхотелось читать Флэгг...
Всему свое время: и тот и другой оставляют не самые радужные ощущения после прочтения у впечатлительных натур. Так что если на сердце итак мрак, то может стоит почитать Флэгг, даже если не ради литературного удовольствия, а в лечебных целях!
А с чего Ирвина Шоу начать?
Трудно сказать :) Я сама начинала с "Две недели в другом городе" - и влюбилась моментально!
А мне "Вершина холма" очень понравилась(этоесли отвечать на вопрос). А вообще Шоу весь очень хорош.
А я влюблена в его "Богач,бедняк. Нищий,вор". Планирую ознакомиться с "Ночным портье"
О-хо-х, сколько в целом насоветовали!) Буду выбирать)
Дорогая MARFIG , так рада, что вы все написали, что я хотела сказать сама, именно. читать Ирвина Шоу!!! Помидоы, это все же не литература, а... литературный ширпотреб. милый, неплохой, но зачем засорять мозги ?,,.
полностью согласна, жму руку ))