3 «Меня пугало ощущение, что я становлюсь никем: даже не незнакомкой, а призраком, обитающим в теле, которое никому больше не принадлежит». (С)

⠀⠀⠀Теперь немного поговорим о главной героине, которая кажется противоречивой, но даже в ней можно было найти что-то стоящее. Самое главное преимущество — отсутствие явного шаблона персонажа. Но теперь о плохих сторонах. Для начала Джорджина выставлена глупой барышней, на мой взгляд. Она легкомысленна и наивна. Первый же встречный человек обманывает её и обводит вокруг пальца. Неужели можно так легко поверить? У неё не наше время, когда можно поверхностно проверить каждого (почти) человека. Но это не отменяет того, что глупость так и веет в воздухе, когда Джорджина действует. Особенно, когда были описаны воспоминания. Изначально она казалось уравновешенной, здравомыслящей женщиной, но затем, когда раскрывалась история, она казалось глупенькой и наивной. Только под конец она начинает нравиться так же, как и в начале. В итоге этот персонаж вызывает противоречивое впечатление. Персонажи в «Тени автора» казались более прописанными и более интересными, чем в этой книге. В сравнении с Джорджиной Люсия Эрден кажется просто шаблонным персонажем, который является то протагонистом, то антагонистом. Я не могу сказать, что персонажи вызывают восторг, как это было в прошлой прочитанной книге, но здесь можно ухватиться за различные моменты, которые раскрываются на фоне событий сюжета. Например, Розина интереснее, когда узнает правду про своего жениха (до этого её история казалась банальной). Какие-то моменты, какие-то проблески делают книгой более живой, но, увы, персонажи в этой книге в целом не впечатлили.