2 Проповеди от Ильина

Во времена вице-президенства Руцкого далеко не все могли пробиться в его кабинет, охраняемый молчаливыми людьми в камуфляже без знаков различия с демонстративно повешенными на грудь десантными автоматами.

Единственным человеком, который беспрепятственно, с улыбкой кивнув автоматчикам, проходил в кабинет Руцкого, когда ему вздумается, был Никита Михалков, взявший на себя трудную задачу культурно воспитать нового вице-президента (у котого было прозвище "голенище с усами") в духе просвещенного патриотизма.
Он подобрал для него обязательный минимум книг, которые тот поклялся прочитать.
Среди этих книг заметное место занимали работы Ивана Ильина.
- "Саш, ну ты прочел Ильина-то?"- говорил Михалков, развалясь на диване.
- "Да".
- "Врёшь. Ни хера ты не читал".

Что ж, любопытно. Почитаем и мы.

Почитал. Не впечатлило. Проповеднический стиль. Назидательность.
В чём основная "опасность" такого стиля для автора? На мой взгляд - в избитости. Читатель зевнёт и скажет:"Что ты мне талдычишь прописные истины, всем известные? Без тебя знаю".
Чтобы было интересно..., вернее не так, скажем по-другому - чтобы "легло на душу" надо либо отмечать нюансы в известных вещах, либо делать суждения, которые откроют истину с неожиданной стороны.

Может у Ильина другие произведения более привлекательные, не знаю, это не задалось.
Читайте лучше профессора Осипова.