2 Подозрительная сказка

Полное отсутствие вменяемого сценария кроме ходилки-бродилки. Отсутствие конфликта как такового. В сказке должна быть мораль. В чем она? В том, что в одной рецензии девушка заметила, что с детьми надо обо всем говорить. Приучать к тому, что родители это не монстры, а родные люди, которые жизнь положат за здоровье и счастье ребенка. А ребенок, понимаешь ли, вполне успешно дважды бегает в какой-то непонятный лес, встречает там бесёнка. Потом играет в ладоши с Дьяволом (человеке в сером мехе, а потом сером мехе наизанку). Девочке подозрительно приятно играть с этим человеком в ладоши. А за эту игру она получает знания о будущем. Я думаю неплохим сценарным решением было бы сделать девочку, после игры в ладошки, шестнадцатилетней и она такая вся возвращается домой (еще не зная о перемене) — а её там никто не узнает и ей приходится в слезах возвратиться к Дьяволу, чтобы больше её никто никогда не нашел... Но потом Агата просыпается и понимает, что её превращение оказалось сном, потому что она отказалась от проклятого кольца. И с тех пор она всегда говорила родителям куда и зачем идет. Но я отвлеклась....

После игры Дьявол предлагает ей кольцо:

«— Любая помощь, Агата, — говорит человек в серой шубе. — Только захоти, — и я приду и сделаю все, что ты попросишь. Решу задачу, уберу в комнате, спрячу труп, — что угодно, Агата».

Уж не сватается Дьявол за девочку? Ведь колечко — это символ клятвы, любви, верности, символ бесконечности. Хотя может быть ответ в том, что я пытаюсь найти смысл в том, где его не было изначально?)) Ой очень хочется приплести сюда «оговорки по Фрейду», особенно учитывая на что похожи звуки игры в ладошки и какое блаженство от этого получает девочка от игры с чужим отцом)) Мне как-то не удалось такой кайф словить... Может я неправильная какая-нибудь?))