Больше рецензий

Elessar

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 июня 2012 г. 11:22

9K

5

Believers prefer to be right than correct

"Predator & Prayer", The Agonist

Великолепнейшая, обладающая громадной объяснительной силой книга. Сразу оговорюсь, что являюсь убеждённым атеистом, и поэтому мой восторг от книги довольно предсказуем, а оценка в некотором роде предвзята. Тем не менее, размышления автора позволили мне глубже и лучше понять собственные убеждения и причины, по которым я не верю в бога.

Главное достоинство книги в том, что Докинз ничего не декларирует и не постулирует. Никакого назидательства и абсолютных утверждений. Наоборот, автор предлагает сомневаться во всём, в том числе и в изложенных им аргументах. В этом и заключается интеллектуальная свобода личности. Со стороны может показаться, что книга является в некотором роде нападками на религию, но, по-моему, конструктивная критика и здравые сомнения ещё не мешали ни одной верной гипотезе.

Однако в ходе чтения практически нельзя не прийти к выводу, что гипотезу существования бога верной назвать нельзя. На протяжении книги Докинз касается большинства наиболее интересных аспектов проблемы веры и неверия. Целая глава посвящена разъяснению разницы между агностицизмом и атеизмом, далее автором рассмотрены основные теологические доказательства существования бога. Первосходный биолог, Докинз также объясняет суть естественного отбора, рассказывая, как её ложное понимание мешает многим верующим понять предлагаемые наукой объяснения. Автор также предлагает ряд объяснений происхождению религии и причин, по которым большинство людей склонно к ней. Немало внимания уделено и проблеме нравственности и тому, действительно ли наши представления о добре и зле проистекают из Библии, Корана и других священных книг. Все аргументы и объяснения изложены просто и красочно, для их понимания не требуется никаких специальных знаний. Язык Докинза наглядный и убедительный, он часто прибегает к сравнениям и аналогиям, делающим рассуждения понятными и логичными.

Основное достоинство книги - её способность заставить человека сомневаться и искать действительно рациональные причины верить в вещи, которые ранее принимались бездоказательно. Хотя я и был согласен с автором практически во всём, некоторые моменты, например, отношение к абортам, заставили задуматься и меня. Действительно, когда все вокруг исступлённо твердят одно и то же, трудно подумать о проблеме критически - поначалу сама мысль об этом может показаться дикой. Но в том-то и дело, чтобы научиться отделять собственное, основанное на фактах и опыте мнение от вбитых кем-то установок. Не могу сказать, что Докинз убедил меня до конца, но теперь я уже не уверен, что аборт обязательно эквивалентен убийству.

В общем, книга обязательна к прочтению для всякого критически мыслящего человека, в том числе и верующего. В конце концов, если вы действительно уверены в своей вере, вам ни к чему избегать критики и закрывать глаза на возражения, не так ли?

Ветка комментариев


а я вовсе не считаю, что обязательно читать библию хотя бы в детском пересказе... индусу, китайцу, к примеру=)))))
ваше право читать Докинза и признавать его авторитет, но мне не кажется, что это обязательно, что он, один человек, представляет всю науку и всё научное сообщество и проч. и проч. ..


Простите, под любым я подразумевал любого рождённого в христианской стране. Моя неточная формулировка. каюсь. Что да представления всей науки, то идеалом мне видится коротенький курс теории эволюции в школах. А то многие думают, что это "раз - и внезапно появились динозавры". Эта книга не претендует на абсолютно полное представление научной точки зрения, но из того, что доступно на русском и написано просто и ясно, выделяется явно.


А то многие думают, что это "раз - и внезапно появились динозавры".




так. а уроки биологии на что?)) И не только биологии. История древнего мира, как сейчас помню, начинается с экскурса об эволюции человека. В природоведении в 5-м классе рассказывали о научных теориях происхождения вселенной))
Так что, не знаю как ваша, а моя школа была вашим идеалом))


Возможно, проблема в моей школе, но большинство моих соучеников было уверено, что эволюционизм означает возникновение сложных организмов, обусловленное чистой случайностью.

А скоро, возможно, и вовсе не будет никакой биологии и древней истории, только арифметика и чистописание. Грустно((


Меня по вопросам религиозности и антирелигиозности очень интересует книга Айзека Азимова "В начале". Верю что этот выдающийся человек сможет пройтись по лезвию ножа)


О, нужно прочитать. Азимова я люблю))


Будет еще предмет с названием "РОССИЯ".


рождённый в "христианской стране" волен на свободу вероисповедания; даже в Конституциях прописано; у нас гос-ва светские, а не религиозные


"Рождённого в христианской стране" - то есть до 1917 года?