3

Вы любите современную французскую литературу? Я не очень. Видимо, все дело в том, что мне попадались какие-то "не очень" авторы - Бегбедер, Вербер. У них претензий много, а на деле получается пшик. Потому, увидев во флэшмобном списке Брюкнера, я обрадовалась - если советуют, значит, что-то достойное.
Как оказалось, снова мимо. Не впечатлило. Не тронуло. При чем не тронуло и не впечатлило несмотря на то, что я сама сейчас нахожусь на 8-м месяце беременности, то есть уж вопрос утробного развития плода в качестве темы книги должен был показаться мне по меньшей мере любопытным.
Вот только господин Брюкнер, несмотря на все свои старания произвести впечатление крайне эрудированного человека, перечеркнул все эти самые старания, предположив, что ребенок таки может задержаться в матке на пяток лет и не погибнуть там без околоплодных вод и воздуха. Сама бредовость этой концепции сразу породила во мне волну скептицизма.
Но дальше - больше. В наш компьютерный век обойтись без инноваций было никак нельзя, потому автор сделал из мамочкиной матки некий ЦУП или, скорее, станцию "Мир", изолированную такую сферу, техника на которую попадала - нет, не на кораблях "Прогресс" - путем глотания оной мамочкой. А дитеныш эту всю технику там у себя как-то располагал, обитая в ее окрестностях. Конечно, Брюкнер уверяет, что мама дитяти разъелась невообразимо, чего со мной, к счастью, не случилось, но мои УЗИ показывают, что ребенку и на восьмом-то месяце там самому особо деваться некуда, а уж установить там что-то (да еще и в громадных количествах) - бред, полнейший бред...
Но больше всего покоробила последняя часть книги - угасание юного гения. При чем случилось это самое угасание из-за, вы не поверите, секса! Как же французскую книгу пускать в печать без секса? Правда, у автора секс будто бы стал причиной морального и, главное, умственного разложения героя, но право слово - противно и бредово ведь.
Добавьте сюда еще и диалоги с Богом. Да-да, Бог заглядывает на досуге к мальцу и обсуждает с ним, насколько тот не прав.
Если честно, очень часто посещало ощущение де-жа вю. Казалось, что читаю Вербера. Только как-то попошлее, будто некоторые сцены все же вписывал Бегбедер.
Дальнейшее знакомство с автором, думаю, не буду продолжать. Хотя язык легкий, а литература могла бы считаться отдыхательной, если бы не некоторый переизбыток вульгарности (переизбыток для меня, особой порнографии нет).
Флэшмоб 2012, 8/13.