Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
21 июля 2012 г. 10:35
3K
1
РецензияПосле прочтения этого, прости господи, опуса, у меня состоялся такой вот внутренний диалог:
- Нет, ну какая халтура. Ну зачем писать вот такое вот безобразие, а главное, кто и зачем это покупает?
- А что ты, собственно, ожидала от скандальной книжки про стамбульских проституток, которой ты пыталась, заметим, скоротать бессоницу? Ты там второго Шекспира найти планировала?
- Почему сразу второго Шекспира? Дражайшее альтер эго, давайте вот без сарказма? Даже про стамбульских проституток можно написать интереснее, хотя бы без этой тонны ванильно-розовых соплей. Хотя бы с намеком на внятный сюжет.
- Хозяйка. ты вот скажи, только честно, ты много хороших книг на эту тему видела? Чтоб без попыток шокировать широкую общественность физиологическими подробностями или романтизировать образ жриц плотской любви?
- Ну... эээ... а как же "Нана" Золя?
- Да что с тобой разговаривать... *на этом месте диалог обрывается, одна часть меня делает глубокий фэйспалм на книгу, а вторая - на мой же снобизм и наивность. Занавес.*
Если всерьез, это ужас, товарищи. И читать этот ужас, как по мне, вредно для здоровья, даже заснуть от скуки в процессе чтения не вышло, а это уже о чем-то говорит. От стиля мне хотелось плакать кровавыми слезами, а от попыток сляпать из книги-скандала по совместительству и печальную историю про несчастную любовь... Тут, как по мне, надо или крестик снять, или трусы надеть, ну не монтируется, ну хоть меня убейте. Все эти члены и вагины через строчку, а между ними - хрупкий цветок влюбленности прожженной представительницы древнейшей профессии и страстного школьника. Оценили юмор момента? Вот лично я оценила, смахивает на плохой анекдот.
Выношу вердикт: дешевый и тухлый любовный романчик для тех, кто любит претензию на провокации, неправдоподобный и неинтересный, не стоит и десяти минут вашего времени.
Комментарии
Когда я читаю плохую книгу,мне тоже гадкое альтер эго говорит:"А что ты хотела? На обложку повелась,да? Или на аннотацию?":)
Вот да, так оно и говорит )) Типа раз сама взяла бяку, зачем потом удивляться, что оно бяка ))) Так ведь каждый раз надежда на лучшее есть.
Даже если читаете откровенную бяку?:))
Даже если ) В данном случае очень надеялась, что концовка как-то будет повменяемее и спасет эту книгу от совершенно позорных оценок ))
Contra spem spero...:)
Полностью согласен с оратором. Особо хочу отметить, что когда мужчина пишет от имени проститутки, то он, ха-ха, ею и становится.
Ну меня тоже очень озадачило, что мужчина пишет не о проститутках, но от имени оных, как-то оно очень странно получилось.
Однако, в своих заключениях ты суров О_о меня аж передернуло....
А вы видели блог Эльчина Сафарли?) Реальный блог, реального писателя? Посмотрите... очень познавательно, по крайней мере пропадает когнитивный диссонанс, который возникает в цепочке: восточный мужчина - тонна розовых соплей.
Кто покупает это за 352 рубля, скажите мне!! 0_о
Посмотрела блог, впечатления... ну да, хотя бы когнитивный диссонанс исчез. Я вот тоже не понимаю, зачем этот тихий ужас надо покупать по собственной воле О____о
Правда он сладенький?)))
Женщины, дамы и девушки, это ж все для вас! Вам не угодишь, честн-слово!!!
Прям-таки и для нас?))
А кто ему сказал, что женщины и девушки обожают тонны розовых соплей в мармеладе? )
100 процентов и зуб в придачу - для Вас! Ну стереотипы, они такие... и тем не менее, знакомые девушки откровенничают, что турки страстнее и романтичнее нашего брата ((( обидно, понимаешь...
Возможно) Лично я с турками не встречалась в столь интимной обстановке)
К тому же, даже, если это и так.. это не делает из них хороших писателей
Не люблю судить по единице всю нацию, но так невыносимо хочется поддакнуть такой девушке: поэтому, да, и писатели не хорошие, а певцы еще хуже! От воспоминаний о Таркане до сих пор волосы дыбом встают О_о
Ну вы же верите девушкам, что говорят будто они более страстные и нежные, чем наш брат) Я думаю девушек то, тоже не миллионы) Так, что можно и по единице судить, фигня какая, в самом деле, все равно турки нас не слышат, а Таркан и Сафарли пусть об икаются, их никто не любит, поделом им))
Не читала сие произведение - наелась "Мне тебя обещали". Абсолютно идентичные чувства. Ощущение было, что меня обокрали.
О, вот именно обокрали, очень меткое описание. Обокрали, как минимум, на время прочтения.
Та же фигня у меня от "Сладкая соль Босфора". Не мой автор, однозначно.
Такое ощущение возникает, что он пишет в одном стиле все книги, вот совсем в одном, без вариаций минимальных.
Те же ощущения от Эльчина. Блог я не смотрела, хватило его голоса на видео. У Зверева- гораздо мужественней.
У него и блог... скажем так, ну немужественный. Очень сопливый.
Что неудивительно))
Вот, что надо писать в рецензиях! После этого комментария у меня возникла страшная тяга прочесть полное собрание Сафарли, чтоб Зверев мужиков в моих глазах стал! Суровым таким.