Больше рецензий

Fari22

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 января 2021 г. 21:35

4K

3 Вся ваша ненависть

«Кого волнует, что трагедия в Нью-Йорке потрясла меня не меньше, чем всех остальных? В мое горе как не верили, так и не верят. Незнакомые люди называли меня убийцей. Везде: на улице, в школе, в магазине, на заправке, в кафе; кричали, не стесняясь, не сдерживая ненависти: «Катись обратно в свой Афганистан, сношайся там с верблюдами, террористка проклятая!»


Крайне противоречивое впечатление оставило после себя данное произведение, оно увлекательное, но абсолютно бессмысленное и банальное. А ведь у книги был огромнейший потенциал, и можно было написать что-то действительно потрясающее и запоминающееся, а не очередную лав-стори о двух подростках, на пути которых постоянно встают непреодолимые препятствия. И закрыв последнюю страницу, я поймала себя только на одной мысли - мне очень обидно, что Тахира Мафи упустила возможность создать сложную, сильную, пробирающую до мурашек драму, мне кажется, автор могла бы обратить внимание общественности на проблему исламофобии и исследовать преступления на почве ненависти, которые разразились по США сразу после 11-го сентября. Эта книга могла бы стать чем-то значимым для мусульманского сообщества, но вместо этого Тахира Мафи зацикливается на межрасовых отношениях и даже эту тему рассматривает не слишком углубленно. Автор не уделяет никакого внимания ни семье главной героини, ни второстепенным героям, ни даже религии. Я ожидала увидеть историю о трудностях, с которыми сталкиваются американцы мусульманского происхождения, а получила сплошные страдашки белого парня, ставшим мишенью после того, как начал встречаться с иранкой.

Это полуавтобиографический роман, действие которого происходит в Америке спустя год после трагедии 11-го сентября. Главная героиня Ширин пытается ориентироваться в мире, где исламофобия процветает, а ненависть к ней очевидна, поскольку она выделяется своим хиджабом, из-за чего она постоянно получает расистские замечания и оскорбления. И вот однажды она знакомится с парнем по имени Оушен, который искренне хочет узнать ее мир, он видит в ней простого человека, а не «террориста». Может ли она ему довериться? Или их любовь наткнется на стену общественного порицания?

Ширин – энергичная, смелая, дерзкая девушка, которая за словом в карман не полезет, но порой она была слишком агрессивной, взвинченной и из-за всякой мелочи раздувала из мухи слона. И если поначалу я ей симпатизировала, то потом меня стало раздражать ее дикое нервозное поведение. С одной стороны, я могла понять ее оправданный гнев, ведь она ожесточилась и возвела вокруг себя стены из-за оскорбительных расистских комментариев и насмешек, и дабы защитить себя она запирает свои чувства. Но с другой стороны, она постоянно набрасывалась на людей, прежде чем узнать их истинные намерения. Она сама себе противоречила: мечтала о друзьях, но огрызалась на тех, кто пытался узнать ее поближе. Ширин относилась к окружающим, равно как они к ней – обобщала, выдавала поверхностные суждения, втискивала всех непохожих на нее в стереотипы, делала скоропалительные выводы. Она считала всех окружающих людей без исключения идиотами. Оушен –был собирательным образом всех хороших приятных парней, которых мы встречали в молодежных фильмах (так и представляешь в его роли Зака Эфрона или Ноя Сентинео). Но он получился скучным, без какой-то отличительной черты, отчего был немного утомительным. В итоге и сказать про него нечего, а его жизненной драме не сопереживаешь. Остальные же персонажи – просто однотипные картонные фигурки – безликие, безжизненные и плоские личности (особенно родители Ширин), что их даже не запоминаешь, они вообще никак не влияют на сюжет, они просто нужны для фона.

Признаюсь, меня впечатлила любовная линия, взаимоотношения героев были очень милыми и трогательными, некоторые сцены вызывают щенячий восторг, и чем-то отдалено все происходящее напомнило мой любимый фрагмент из фильма «Я люблю тебя, Париж». Между Ширин и Оушеном чествуется химия, они гармоничная классная пара, и их любви веришь. Но таких историй пруд пруди. Вся книга в основном о первой любви Ширин, о том, как герои узнавали друг друга, а тема исламофобии нужна было просто для того, чтобы придать пикантности отношениям, добавить конфликт в идеальные отношения героев и разбавить их скучную жизнь.

Если честно, я вообще не поняла какую цель преследовала автор, сделав свою героиню мусульманкой. Какие важные вопросы она хотела тем самым поднять? Так как Ислам играет ровно нулевую роль в этой истории. Да, отчасти я признательна Тахире Мафи за то, что она не стала изображать мусульман так, как это, делают СМИ и другие авторы, пишущие в подобном жанре: здесь вы не найдете угнетенных и забитых женщин, деспотичных мужчин, бунтарства подростков из-за «удушающей» религии, ужасов войны. Однако некоторые высказывания героини (или все-таки самого автора) меня возмутили, ее пренебрежительные невежественные взгляды касательно хиджаба и молитв ввели в ступор, она умудрилась исказить представление о религии. Ширин, не стесняясь, высокомерно насмешливо называет традиционный хиджаб «мешком из-под картошки» и упрекает женщин, которые носят такой наряд, ведь это так «немодно». Хиджаб может быть красивым, но прежде всего он не должен облегать фигуру. Невозможно одновременно прикрыть волосы и обтянуть зад джинсами. Это принижает предназначение хиджаба. А героиня же обижается на людей, упрекающих ее в неподобающем виде, и обвиняет их в ксенофобии. Сними платок и делай, что хочешь, ведь можно и без платка быть мусульманкой. Но из-за своего ослиного упрямства героиня этого не делает, ведь это будет означать, что она проиграла. Стоит отметить, Ширин носит платок отнюдь не из религиозных соображений (автор невнятно объясняет истинную причину этого шага героини, но до меня все равно не дошло), я даже не совсем уверена, была ли она верующей. Ислам – это прежде всего духовная связь с Богом, а не просто напялить платок и не есть свинину. Я знаю, что нет двух одинаковых мусульман, все разные, и вера - очень личное дело, однако есть определенные вещи, которые делают мусульман мусульманами, а есть вещи, которые открыты для обсуждения и являются индивидуальными предпочтениями. В романе ни разу не поднимается тема веры Ширин. Находит ли она после столкновения с каждодневной дискриминацией умиротворение и силу в молитвах, да и просто в общении с Богом? Это все умалчивается. А еще у меня было ощущение, что образ героини был нацелен на американскую аудиторию, дабы им угодить и не вызвать у них дискомфорта. Почему мы постоянно видим в сериалах/книгах мусульманских персонажей, которые идут против своей религии, почему авторы пытаются именно таким способом доказать, что мусульмане нормальные? Почему не может быть главного героя-мусульманина, который с гордостью исповедует свою религию и отказывается поддаваться социальному давлению вокруг него, но который был бы адекватным, а не очередным фанатиком? Я надеялась, что автор удивит в какой-то момент и напишет настоящую красивую сторону Ислама, но этого не произошло.

Тахиру Мафи не назовешь мастером слова, очень редко встречаются мысли, которые заходили бы под кожу и выстреливали прямо в сердце. Слог очень простенький, я бы даже сказала, примитивный. Книга будто написана подростком, у которого очень скудный словарный запас, автор не может построить грамотно составленное предложение, не использовав «слово-паразит», умных изречений от нее ждать не стоит. А еще было омерзительным постоянное упоминание дохлых кошек, которых герои постоянно терзали на уроках биологии. Жуть! Это вообще законно? Если отбросить слог, то автора можно назвать отличной фантазеркой, она может поддержать интерес к своей истории до самой последней страницы. Моментально вливаешься в повествование, от которого невозможно оторваться. Правда, финал меня не тронул. Да, он был неожиданным и грустным, но во мне ничего не откликнулось, мне не было жаль героев. Хотя посыл был правильным – герои подарили друг другу надежду и научились многому будучи вместе. Оушен понял, что нужно бороться только за свои приоритеты, а Ширин благодаря ему поверила в людей, перестала ко всему относиться с негативом. Но все равно мне не хотелось посмаковать эту историю, подумать о судьбах героев. Прочитала и забыла. А еще меня рассмешило то, как завершились издевательства над героиней, автор, кажется, слишком сильно вдохновилась фильмом «Шаг вперед».

Задумка была интригующей, но вот исполнение подкачало, так как роман получился слишком поверхностным и сырым, здесь отсутствуют яркие краски и взрывная интрига, нет чего-то глобального. Типичная фастфуд-литература, которая не дает никакой пищи для размышления. К сожалению, книга абсолютно проходная. Надеюсь следующий роман Тахиры Мафи посвященный этой же тематике окажется намного серьезнее.

картинка Fari22

Комментарии


Я согласна с посылом вашей рецензии. Очень часто религия и культурные особенности в пределах литературы о мусульманах возводятся в какую-то десятую степень...И как бы я ни сочувствовала несправедливости и трагедии убийств чести и подобным ужасающим вещам, мне хочется читать и об обычном течении жизни - без крайностей. За это люблю Памука - он прекрасно умеет погрузить в мир Турции без фанатиков, при этом великолепно передавая жизнь своего народа.


Я заметила тенденцию в современных фильмах/ книгах показывать мусульман ( да и в целом восточных людей) либо фанатиками, либо американизированными бунтарями ( которые идут против всей религии и культурных ценностей). А в этой книге автор замахнулась на интересную и животрепещущую тематику, а вот таланта серьёзно и философски ее преподнести ей не хватило. Поэтому получился обычный милый любовный романчик. Зачем нужно было поднимать тему ксенофобии, если она все равно не будет затронута? Невнятная книга.

Памука не читала, но обязательно в ближайшем будущем с ним познакомлюсь))


Зачем нужно было поднимать тему ксенофобии, если она все равно не будет затронута?

Сейчас вообще очень любят писатели подхватывать хлебные темы, за которые хорошо платят. Постоянно замечаю это и в тех писателях, которые мне раньше нравились. Книги получаются какими-то вымученными, потому что на эти темы они пишут не потому, что они их действительно волнуют, а лишь бы быть на плаву. Противно, если честно

Обязательно попробуйте) гарантий, что он понравится никаких, тк очень нишевый писатель, но всего того, что вы написали в рецензии у него нет) Это мой любимый писатель еще со старших классов)


на эти темы они пишут не потому, что они их действительно волнуют, а лишь бы быть на плаву. Противно, если честно


Как хорошо и правильно сказано! Мои мысли в одном предложении))

С какой книги посоветуете начать?
P.S Давайте перейдем на "ты"))


Просто я столько раз приходила к этой мысли, что уже отполировала её))

Я всегда боюсь этого вопроса)) Они все разные у него, и в то же время одинаковые)) В первую очередь, думаю, лучше выбирать из этих:
Джевдет-бей и сыновья - если нравятся семейные саги. Это его первый роман и он не такой замороченный) Мой любимый у Памука)
Меня зовут красный - если хочется роман об Османской империи. И лучше его читать в переводе Шарова)
Черная книга - этот роман, наверное, квинтэссенция Памука. Типичный постмодернизм)
Мои странные мысли - а это просто большая семейная сага в толстовском духе)

P.S. Согласна, договорились))


Спасибо большое за совет!))


Не за что!))


А ты испанский сериал "Элиту" смотрела? Там просто есть подобная героиня в хиджабе, которая меня дико раздражала своим желанием усидеть на двух стульях сразу, вот как ты говоришь, в хиджабе и джинсах.


"Элиту" не смотрела, но знаю о ком идет речь)) Как-то натыкалась на ролики в ютубе или в инстаграме))
Видимо сейчас в моде такие героини))
Если героиню в "Элите" заставили надеть платок, я могу понять бунт, но тут героиня сама выбрала этот путь( ее родители даже предлагали снять платок), поэтому когда она пытается усидеть на двух стульях, и еще высмеивает традиции, меня это жутко раздражает.


Не, она там сама не знает, чего хочет, то чуть ли не феминистка и идите все лесом, то это моя культура и я буду везде в хиджабе, меня там от нее знатно бомбило, но впрочем как и от большинства персонажей)))


Ох, тогда я точно "Элиту" смотреть не буду)) Иначе мои нервные клетки будут долго восстанавливаться))

Кстати, посоветую тебе еще один крутой сериал - "Милый дом". Он шикарный)) Может спецэффекты немного мультяшные, но сама история держит в напряжении))


Меня бомбило, но я довольна, я люблю, когда у меня происходящее сильные эмоции вызывает)))

Как раз недавно себе в списочек на просмотр внесла))))


Ты читала книги Ливанели? Там тоже мусульмане не показаны исключительно фанатиками. Хотя в Зульфю Ливанели - Счастье тоже все подается под соусом противопоставления "дикой Анатолии" и "прогрессивного Стамбула". Но образы там интересные. А в Зульфю Ливанели - История моего брата тема религии как таковая вообще не поднимается. Еще есть Элиф Шафак - Три дочери Евы Элиф Шафак, где тема религии раскрывается интересно и довольно адекватно. Но мне, хоть я и не мусульманка, тоже не хватает в литературе и кинематографе мусульман, которые были бы верующими, но адекватными и сочетали в себе уважение к религиозной традиции с современными взглядами на жизнь. Ведь таких людей большинство!

А вот книгу все-таки прочитаю. Захотелось тоже сложить о ней впечатление.


Спасибо за советы)) Все книги взяла на заметку, особенно выделяю Элиф Шафак, хочу в этом году познакомиться с ее творчеством.

тоже не хватает в литературе и кинематографе мусульман, которые были бы верующими, но адекватными и сочетали в себе уважение к религиозной традиции с современными взглядами на жизнь. Ведь таких людей большинство!


Жму твою руку! Меня честно очень расстраивает такое категоричное разделение мусульман в современной культуре: либо фанатики, либо бунтари.

Книга неплохая, любовная линия миленькая, но какие-то социальные серьезные вопросы она не поднимает. И героиня бесячая))
Буду ждать твоих впечатлений))


У Шафак я не читала пока только самую свежую ее книжку - Элиф Шафак - 10 минут 38 секунд в этом странном мире , но мне ее уже привезли. Как только разберусь со Старк, возьмусь за нее. Все остальные вышедшие на русском произведения автора прочитала. Не могу сказать, что они однозначные, но определенно меня покорили, особенно "Честь" и "Три дочери Евы". В "Сорок правил любви" больше нравится линия Руми и его друга-ученика Шамса, а современная линия Эллы (насколько я помню, героиню зовут именно так) мне не понравилась от слова совсем, т.к. не понравилась сама героиня. А "Ученик архитектора" - это как бы исторический роман об архитекторе времен Сулеймана Великолепного - Синане. Но как по мне, это не столько исторический, сколько любовно-приключенческий роман на фоне не очень акцентировано прописанной эпохи.

Меня честно очень расстраивает такое категоричное разделение мусульман в современной культуре: либо фанатики, либо бунтари


Воот! Прямо хоть самой бери и пиши об адекватных мусульманах. Несколько отдаленно конструктивных мыслей на этот счет, кстати, у меня было, но опять-таки, вправе ли я, особенно с оглядкой на фанатиков... Вряд ли когда-нибудь решусь в открытую поднять такую тему. Разве что удастся стать популярной(ха-ха), чтобы уже быть вправе писать о говорить о том, о чем правда хотелось бы))


Я бы с удовольствием почитала бы твой роман на эту тему!