Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
7 сентября 2012 г. 20:17
32K
1
РецензияЛюди одумайтесь! Как вы можете писать о мастерстве автора и закрывать глаза на этическую сторону книги? Или говорить, что это не нормально, но это любовь? Да какая, к черту, любовь!!! Глаза раскройте! Да если такой "любимый" подойдет, или хотя бы посмотрит в сторону моей племянницы, я глаза ему вицарапаю, ножиком на лбу вырежу «педофил». Чтобы все знали, чтобы у него даже мысли не было сделать что-то с ребенком. Чтобы у племянницы или любого другого ребенка было нормальное детство. А в нем нет места психам!
Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, что бы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та.
Что нравится? Ну представьте себе, на минутку, что такое думает взрослый человек о вашей дочери. Противно не стало? Мне стало и если в человека гниль внутри, рано или поздно это даст о себе знать, а Гумберт гнилой весь и насквозь.
И еще одно: как вы (обращаюсь к старшему поколению) можете говорить о деградации морали? Посмотрите, что считают классикой и какая книга "в любимых" в 295 пользователей! Я не понимаю этих людей, просто не понимаю ......
Ветка комментариев
Инна, в чём заключается травля? Не вижу оскорблений и прочего, каждый старается написать развёрнутый комментарий, задают вопросы, приводят примеры и т.д. Я вот терпеть не могу, когда кто-то ханжески начинает ныть про мой моральный облик на основании списка прочитанного и добавленного в любимые книги.
Даша, это ты стараешься, а вот в комментарии Mokart я просто вижу презрение и травлю. Ату ее, не любит Набокова. Я понимаю, что не все люди воспринимают книгу как литературное произведение, многие, как автор рецензии, смотрят на книгу с точки зрения морали.
Она Mocart, кстати
Не согласна. Просто рецензия вызывает раздражение своей истеричностью - отсюда комментарии в тон.
прошу прощения за опечатку. Согласна, что тон рецензии определил и тон откликов, не всех конечно, но многих.
Но ведь автор рецензии сама запустила это процесс. Посмотрите:
Автор рецензии обвиняет (по)читателей книги в аморальности! Фактически перекладывает вину Гумберта на читателей книги! Но ведь это неправильно.
И потом, читатели, которым нравится книга, ведь не оправдывают Гумберта, ну, по крайней мере, не все. Ведь если мы читаем об ужасах концлагеря и нас восхищает такая книга - это ведь не значит, что мы оправдываем фашистов.
я совершенно согласна с вашими доводами. Я бы сказала, что автор рецензии решила, что люди, которые любят книгу, автоматически симпатизируют Гумберту. А ведь это не совсем так, вернее совсем не так, надеюсь.
Я не могу понять таких людей. При этом вину героя на читателей не перекладываю. Это уже извращение моих слов.
это когда я ныла?)