2.5 Спойлер — Не тебе его рожать!

С технической точки зрения данное произведение слабовато. Язык прост, стилистика скачет. Описания преобладают над диалогами, однако, качественно они оставляют желать лучшего. И, если я правильно понимаю, на данный момент не существует аудио-варианта, поскольку я слушала при помощи приложения [FBReader]. Сугубо индивидуальный минус в карму технической стороны произведения, в общей оценке не учитывался.

В художественном плане мне нравится посыл книги, хотя его оболочка довольно неприглядна. Сюжет прост и незамысловат, повествуя об очередной бедняжке, у которой в итоге хоть что-то в жизни получается. Феминизма вы тут толком не найдёте, потому что главная героиня всё равно цепляется всеми конечностями за бесполезное существо по кличке Чарли. Хотя она бы и без него прекрасно прожила.

– Это ты во всем виноват! – закричала я.
– Надеюсь, что так.

Тебе понятно объяснили, что ребёнок не нужен, а ты рад, алкаш проспиртованный. Тьфу, изыди, ирод похотливый.

Окей, кто-то скажет, что вот он бедненький терпел её выходки, что она не желала заниматься с ним сексом из-за страха умереть в родах. А... что не так? Она была поднаторевшая в этом деле, та тётка, которой она ассистировала многое ей показала, часть она вычитала в домашней библиотеке. Её позиция понятна и нормальна. Жизнь не строится на одном сексе, в конце концов. А вот то, что Чарли женится, лишь бы пропихнуть член в Экси — совсем не комильфо. И, видите ли, какой молодец, что не насиловал жену. Да, вот это достижение, брависсимо, дайте ему всё золото мира, чёрт побери. И ведь он противный манипулятор, который раз за разом ведёт себя "вот-де я великая жертва, моя жена не хочет секса и детей!".

Многие пишут, что их бесила Экси. Да, её позиция меня тоже во многом раздражала, но кое-что из этого можно понять. Но, имхо, Чарли ничуть не лучше. Сначала бесится от воздержания, потом пьёт и гуляет, где вздумается не оповещая об этом супругу, позднее прибирает к рукам бизнес жены... Хороший мужчина, ага [сарказм, если что].

В целом, персонажи относительно прописаны, но основной упор, как мне кажется, писательница делала именно на положение дел в обществе относительно женского тела и здоровья. А оно было совсем не радужным. Для того, чтобы вы понимали, какая ахинея творилась и продолжает твориться в сфере акушерства и гинекологии, куда свои лапы тянут те, кто не имеет на это никакого морального права:

...В нем говорилось, что всякий, кто ПРОПИШЕТ женщине лекарство либо ПРИМЕНИТ специальный инструмент с НАМЕРЕНИЕМ вызвать выкидыш или досрочные роды – даже если это необходимо для спасения жизни пациентки, – сядет на год в тюрьму или уплатит штраф...

Подумаешь, у нас тут живая взрослая женщина, пусть умирает, главное, чтобы сироту нового произвела на свет. Полагаю, вы скажете, что "это было давно". Возможно. Однако, менее года назад существовало предложение вывода аборта из ОМС, которое официально рассматривалось в Думе. В наши дни. К счастью, эту дебильную во всех смыслах инициативу отклонили. И, всё-таки, интересно, когда матка женщины и её содержимое будет её делом, а не всяких мимокрокодилов?

Законодатели жили в своем мире, полном табачного дыма и гнусавой болтовни, в их гостиных кашляли, прочищали глотки и дышали перегаром, тогда как в моих палатах был совсем иной мир – плоть, кровь и кости. Мы были, по сути, фабрикой плоти. Законодатели ни черта не знали ни о нас, ни о том, что творилось в нашем мире. Их это не беспокоило.

В этом плане книга хороша, потому что освещает важную проблему в обществе. Ведь вопрос женского здоровья, что в те годы, что в наши довольно часто окутывается множеством мифов и замалчиваний. И это отвратительно. Ведь даже интернет, который может выступить в качестве источника полезной информации, увы, завален мусорной информации, в которой девочки и женщины вынуждены пытаться найти правду.

Наверняка такими наводящими вопросами эти господа преследуют свой интерес: вести развратную жизнь, а всю ответственность целиком снять с себя и возложить на женщин.

Дополнительную роль играет вопрос ответственности. Ведь по интересной причине в сексе участвуют двое, а разгребать последствия почему-то должна только партнёрша. Посудите сами: почему-то презрением покрывают проституток, а не тех кто к ним ходит; из дома выгоняют беременных горничных, а не пытаются призвать к ответу "молодца"; и таких примеров в книге насыпано от души. Причём, нельзя сказать, что это художественный вымысел, ведь такие истории случались и, к сожалению, случаются сплошь и рядом. И, напоминаю, при этом по какой-то шЫкарной логике женщина, якобы не имеет права разрешиться от бремени по собственному желанию и должна умирать из-за нежелательной беременности. Да, сейчас существует широкий спектр средств контрацепции, но в годы, в течение которых идёт история произведения, презервативы нельзя было купить в ближайшей лавочке, и уж тем более не было полноценных средств оральной контрацепции.

Кстати, меня повеселили комментарии в роде: "что-то в книжке все мужики козлы". Так может это от того, что писательница отобрала вполне жизненные [и не такие уж редкие] случаи, в которых мужчины ведут себя как жвачные парнокопытные млекопитающие? Я не имею ничего против мужчин, просто в вопросах акушерства и гинекологии, вопросах беременности очень часто учитывалось именно их мнение и желания, хотя рожать-то женщине. А чаще всего они и вовсе старались скинуть с себя ответственность. И я считаю, что это неправильно.