2.5

Я не знаю, что стало причиной печати такой откровенно халтурной книги, но то, что она весьма посредственная и плохо вычитанная – это совершенно точно. У меня нет никаких претензий к переводчику и издательству, хотя я и не владею китайским, чтобы всё тщательно за ними проверить, но многие «тонкости» моменты, сноски и уточнения никаких сомнений у меня не оставили. А вот сама книга вызвала откровенное недоумение…

Аннотация звучит интересно, ведь действие развернётся в периоды до, вовремя и после «культурной революции», будет затронута тема политики «одна семья – один ребёнок» и то, что за ней скрывалось «на самом деле», а в центре всей истории – она, юная акушерка, до конца верная партии. Честное слово, дать бы человеку, написавшему аннотацию к этой книге, переиначить на свой лад весь роман, возможно, получилось бы что-то интересное. Но такого мы вряд ли дождёмся, поэтому извольте получить нескладную историю с героями, к которым невозможно привязаться, с полным отсутствием временных рамок, с повторениями и противоречиями в повествовании; историю, которая вроде бы пытается «бунтовать», но делает это на грани, чтобы не попасть в немилость. Автор хотел написать историю толи на грани сюра, толи с его элементами, но в итоге получилась каша, больше похожая на черновик, с кучей героев, событий, добавленных для «галочки». При всём этом эту кашу совершенно невозможно есть – она пресная, да ещё и комкуется.

Итак, вся история, за исключением финальной части, написана в форме письма другому человеку. И тут вроде бы можно попробовать оправдать сумбурность всех событий, но сразу же возникает вопрос – зачем? Можно же было написать историю не в формате писем и хоть как-то расставить акценты. Ладно, что с историй Вань Синь? Да, собственно, ничего. Рассказывать историю будет её племянник, это будет очень скучно, порою с подробностями, которые больше тянут на увеличение объёма книги, а не на раскрытие чего бы то ни было; герои появляются, пропадают и появляются снова, кто-то умирает, кто-то рождается, кого-то линчуют, тётушка (Ван Синь) верна партии до конца и ничего «нечеловеческое» ей не чуждо. Как только атмосфера накаляется, и читатель словно бы просыпается от долгого сна, повествование резко уходит в другую сторону. Почему? Похоже, что лучше вопросы не задавать, иначе ситуация начинает усугубляться с катастрофической скоростью. А ведь здесь ещё много «хорошего», например, произошло какое-то событие, а через страницу раз – и прошло 10 лет. Это, простите, что такое? А с героями что – почему они все какие-то «среднестатистические», без какой-либо капли чего-то человеческого?

Словом, в этом романе явно была душа, но новый закон её запретил.