Больше рецензий

Landnamabok

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 июня 2021 г. 02:15

941

5 История с узелками и нюансами

У математика Алексея Савватеева, помимо самого популярного русскоязычного математического блога, вышла книга «Математика для гуманитариев», где Алексей рассказывает, как он ещё в раннем детстве решил стать математиком и повествует душещипательную историю про то, что у него была очень странная детская книга с нравоучительным апоплексическим сюжетом, но у неё была потрясающая иллюстрация на задней стороне обложки: дедушка, читающий внуку книжку, на обложке которой изображён дедушка, читающий внуку книжку, на обложке которой изображён дедушка, читающий внуку книжку, на обложке которой… «Папа», - сказал мальчик Алёша, - «это же бесконечность», - … и стал математиком. Вот что-то похожее у меня происходит с книгами Меира Шалева. Его «Русский роман» аккумулирует под одну обложку каждую частную историю каждого израильтянина. А «Мальчик и голубь» собирает «разбитое зеркало» разных судеб разных людей в судьбе главного героя – все узелки развязываются, все случайности становятся закономерностями.

Нюанс первый. Я люблю примечания к книгам. Иногда примечания оказываются интереснее основного текста. В «Русском романе» примечания раздвигают границы книги, сильно раздвигают, превращая книгу из русского во «Всемирный роман». В «Голубе и мальчике» примечания собирают мозаику историй в одно целое. Меня впечатлило, например, упоминание фразы в тексте романа из немецкого законодательства «из тёплых рук – в тёплые руки» - о передаче наследства от живого живому и, соответственно – «из холодных рук» - переход наследства от умершего. Это же музыка слов…
картинка Landnamabok
Узелок первый. Голубятня и почтовые голуби как идея. Голубь – почтальон, у которого больше шансов добраться до адресата. Почтовый голубь как символ свободы государства. Это красиво. И очень подробно. И очень тепло. Это – «производственная» проза про голубятников. И не только. Это ещё очень личное и сакральное – много реминисценций к Ветхому и Новому заветам. Про то, что голуби не летают по ночам, про то, что Малыш мечтал воспитать почтовых голубей, живущих на два дома, летающих в две стороны. Идея с передвижной голубятней…

Нюанс второй. Гибель почтовых голубей в день смерти Малыша, выжившая голубка Девочки и уникальное послание, доставленное голубкой адресату, вопреки всему… Такого вообще никогда не было. Меир Шалев умеет поражать воображение.

Узелок второй. История хроникёра, главного героя книги, сегодня. Его окружение: Тирца, жена Лиора, Мешулам, Папаваш сегодня, брат, воспоминания о матери… Каждый персонаж – отдельная песня. Мешулам – трогательный циник-миллионер, привязывающийся к людям, строитель, садовод. Положил под окно на даче лист жести, чтобы слушать дождь по ночам. Иреле – тревожный, пытающийся понять, собрать и вспомнить себя. И всю книгу он робко, но непреклонно это реализует. Иреле – экскурсовод. Но наиболее прибыльным оказалось проводить экскурсии для иностранцев – любителей птиц, не профессиональных орнитологов, а именно любителей.

Нюанс третий. Классное прозвище Иреле дал своим племянникам Иоаву и Иораму – Йо-Йо.

Нюанс четвёртый. Старушка-художница и любительница птиц в благодарность за экскурсию присылает Иреле свои рисунки: птиц, самого Иреле (из подсмотренного, он не видел что его рисуют) и рисунок Малыша с голубями – из прошлого. Для меня этот эпизод прогремел как выстрел посреди детского утренника про Чебурашку.

Узелок третий. Я не люблю описание секса в литературе. Есть что-то абсолютно личное, что понимали, например, классики. Потому, что «это» в жизни всегда не так. В тексте никогда не будет узнавания. И это второй раз у меня с израильской прозой, когда не моё, но без этого – ни как, автор был вынужден. Первый раз – у Давида Гроссмана с абсолютно не моей темой стендапа (да и сам автор говорит, что это ему не близко) в романе «Как-то лошадь входит в бар». И вот здесь, с эротической темой. Мне было неприятно это читать, полная дисгармония. Но…

Нюанс пятый. Как же это всё выстрелило с неприличным посланием голубки!

Узелок четвёртый. История Малыша. Маленький человек в войне за независимость. Не вояка. Почтальон, над которым смеются. Зонтик для рыбки. Но – нетривиальный зонтик. Походная голубятня за спиной. Та Девочка и тот Папаваш.

Нюанс шестой. Утроения. Трижды в тексте романа описываются ребёнок и голубь как чудо узнавания. Вообще утроений в книге очень много – одни и те же истории рассказываются разными персонажами, в разное время, обрастают новыми подробностями, изменяются до неузнаваемости. Пропп могуч!

Узелок пятый. Вот то, чего я вообще не ожидал. В самом конце книги из текста выполз вдруг автор. Для меня он был слит с хроникёром, Иреле, ан – нет, это разные люди и все мои автобиографические инсинуации, приписываемые автору по ходу чтения, рассыпались как Humty Dumpty. Вот вообще нельзя, но – можно.

Это необычно, очень интересно, но мозг дымится. Обязательно буду читать ещё…, книжек через 5…

Ветка комментариев


Ой... Спасибо Вам. Первый моб всегда комом...))) Было очень интересно, но крайне мало участников. И. надо признать, Писемский не на всех читателей производит неизгладимое впечатление. А при новом раскладе - будет где развернуться.