4.5 О следах и последствиях .

Думаю, что Акунин не случайно бросил на весы именно этих царей.
19-ый век можно было скомбинировать для рафинированного исторического описания как угодно. И Акунин с его знаниями и беллетристическим талантом это сделал бы.
Но сравнение эпох царей Освободителя и Миротворца выбрано как иллюстрация привычного уже за 2 века путешествия России лентой Мебиуса с киданием от реформ , (когда петух уже не просто клюнул, а здоровенную дыру проклевал) в консерватизм (когда становится страшно от плодов свободы)
И книга эта не только и не столько описывает вторую половину 19-го века, сколько показывает то, что путь то этот топтан не раз. И следы предшественников – ну вот же они , рядом . И там не только следы ЦКшных финских ботинок, но и царских сапог и генеральских.
Как и малопонятные следы каких то немецких и шведских ботиночек , которые всё больше и приводили в порядок экономику и финансы империи . И всё норовили с этого протоптанного пути куда то вбок убежать.