Больше рецензий
Эксперт
по сортам говна
5 января 2013 г. 02:40
3K
5
РецензияСоциальный институт, вот что в ней граммотно показано и хорошо завуалированно))
(из почившего в бозе приложения "Я читаю")
Друзья мои! Да чтоб мне допиться до белой горячки, если читал я хоть что-то более замечательное! Пусть буду я сейчас драть козла, толочь воду в ступе, переливать из пустое в порожнее, перескакивать с пятое на десятое, начинать не с того конца, расчёсывать волосы стаканом, садиться между двух стульев, попадать впросак, ловить в небе журавля, гнаться за двумя зайцами, бить собаку в назидание льву, пытаться прыгнуть выше носа, запивать суп водой и постоянно возвращаться к нашим баранам, но не сказать хоть пару слов о громоподобном Рабле я не могу.
Разве есть у вас, потаскуны вы мои разлюбезные, на примете хоть что-то столь же пантагрюэличное и крышесносительное? Люди добрые, достославные пьяницы и подагрики, да разве есть хоть одна книга, что подходила бы вам, блудодеюшки мои ненаглядные, лучше, словно пшик и фунька, незримо выходящие из одного отверстия в единый миг, чем эта?
Разве же можете вы поспорить со словами мэтра Диогена, философа-циника, который высшим счастьем считал искры солнечных лучей в стакане вина (или сверкание груд золота? Всегда я забываю слова этого старого развратника)? Можете ли вы сказать, что есть что-то слаще и приятней, чем доброе застолье со старыми друзьями? Коли так (хотя поверить в это так же сложно, как найти чистого на руку епископа, не пробирающегося тайком каждую ночь из винных погребов с бутылкой бургундского в одной и свиным окороком в другой руке, чтобы задобрить сим подношением молоденькую шлюшку, которая и является тем самым бесом, который не даёт покоя нашим рёбрам, когда борода покрывается почтенной сединой), то только дураками я и могу вас назвать, недостойны вы идти по тернистому, зернистому, землистому, благоухающему, правдуговорящему, запоясзатыкающему, громогласноп...ему, дослёздушевному и наизнанкувыворачивающему пути пантагрюэлизма!
А коли вы, как и я, любите отличное времяпрепровождение, то утирайте свои красные носы, друзья!
Налейте же стаканчик, открывайте эту славную книгу и прекращайте брюзжать о всякой ерунде.
Bibite!
Ветка комментариев
Чиерт, я же в последний раз читала эту шидевру лет в 10.
Пора перечитать.
Воистину и на зависть всем рогоносцам, праведникам и подагрикам!
А вот согласись, разлюбезнейший брат-винопивец Марк Петербуржгский, что сей достойнейший талмуд хочется перечитывать не менее, чем аналогичной толщины творение безумного ирлашки Джакомо Джойса?
*сотворила кирпичный особнячок*
Во-первых, творение ирлашечки толще на добрую четверть, во-вторых, люди, как вы осиливаете третий том? Я терзала его три месяца, когда дочитала — расплакалась практически и за два дня слопала остальные. Я ирлашечку столько терзала целого, а тут один жалкий третий томик.
Трактаты достопочтеннейшего Доктора Алехандро Хорунжи "О некоторых волшебных свойствах приключений Одиссея, царя Итаки, на новый лад перелагаемых", и Великого Магистра Семи- и Восьмиотики Микаэло Бахтинелло "Благочестие и карнавал, или как непристойности описывая научение младым отрокам составить" вели нас по жизни Полярной звездой!
Хоружего зовут Сергеем Сергеевичем. .___.
И комментарии в Севином издании, к слову, нихрена не «Зеркало» — у меня такое же издание, а «Зеркало» я в библиотечном трёхтомнике читала.
Я что-то упоролся совсем >< И погоди, "Улисс в русском зеркале" - это ж отдельная книга, при чем тут комментарии в самом издании?
Комментарии включают слегка урезанную версию "Зеркала" обычно.
Ничего себе слегка! В "Зеркале" том разнообразных лирических отступлений огромное количество.
Ну я читал в издании, где слегка, а щас читаю в таком, что там от "зеркала" и не осталось почти ничего. Но это издание мне даже больше нравится, честно говоря. хоружий, конечно, малаца и всё такое, но... ну ты понел =)
А чтот такое с третим томом? Мне вот последний всегда не нравился из-за скомканности, а третий вполне себе няшный.
Так он пздц какой нудный. Или это специфика женского взгляда.
Как выбор жены Панургом может быть нудным, ты что, Ручечко? Они же там жгут напалмом не переставая.
Безо всяких сомнений соглашусь!
Если вы читали его в 10 лет, то скорее всего это был детский вариант первых двух томов. Если вы читали только детские варианты Рабле и, скажем, Свифта, вы их не читали…
Лолшто? Детский вариант?
Очень смешно.
Ну да, детский вариант, а что смешного? о__О
Дафак, это как комикс-версия Войны и Мира или что?
Там пересказ просто. Всё самое мимишное и смачное выкинуто, тоньше где-то вполовину, если не больше. Вот, например.
ЗЫ: наврал, по ссылке пересказ совсем для детей. Есть ещё школьный вариант. Вот такой.
Не, мне родители бы такое говнище читать не разрешили.
У меня со всем самым смачным, подробным и прекрасным, хо-хо!
Сильна, мать. Я бы в десять лет такую махину хитронаписанную не осилил.
Тяжелое детство, свинцовые игрушки. Ящетаю, самое время было ознакомиться.
А девочка созрела, все дела.
Свинцовые -- не урановые, Вам еще повезло)
А Свифта лучше бы я только детский вариант читал, лол. Впрочем, мне ни тот, ни другой не понравились.
в пересказе Заболоцкого, верно?
Да что вы о пересказах всяких говорите?
Нормальную я книгу читала, нормальную.