4 ШВАМБРАНИЗАЦИЯ

Небольшая по формату и объему книжечка размера развернутого рассказа, маленькой повести. Истеми - имя кагана Запорожского каганата, вступающего в сложные исторические отношения с такими главами соседних держав, как Карл XX, император Священной Римской империи, Стефан Бетанкур, президент Славянорусской Конфедерации, Халиф Аль-Али, президент Объединенных Исламских халифатов, Ундур Гэгэн, лама Монголии. За всеми ими стоят пятеро киевских студентов-радиофизиков, которые в 1984 году изобрели собственную геополитическую игру, основанную на сложной системе подсчета ресурсов, позволяющую вести боевые действия, вступать во внешнеполитические союзы, развивать экономику, писать друг другу ноты и меморандумы, именуя разными пышными титулами. Как видим, «Кондуит и Швамбрания» Льва Кассиля, любимейшая книга миллионов о странотворчестве, пустила глубокие корни в неокрепших юных умах. Помню, как потрясенный открывшейся возможностью назначить себя императором или эрцгерцогом на худой конец, в пятом классе рисовал вымышленные карты и придумывал замысловатые названия, втянув в это дело одноклассников. У киевлян детство запоздало, судя по всему, а фантазии на швамбранизацию населенных пунктов не особенно хватало, поэтому их игра сильно походила на правду и соответственно, на политическую провокацию.

«Допросы начались несколько дней спустя. Майор Синевусов, круглый, изжелта-розовый человек, сочившийся то маслом, то ядом, покончив с формальностями, попросил меня нарисовать карту Запорожского каганата… Территория – один миллион сто тысяч квадратных километров. Государственный язык – запорожский… Денежная единица – гривна. Государственная религия - иудаизм».

Жизнь пятерых фантазеров после следствия сложилась по разному. Главный герой – мелкий менеджер, торгующий колой, его друг – бывший вице-премьер и депутат, другой друг – ресторатор, четвертый – в психбольнице, а пятый погиб в Афганистане. И кто-то, у кого сохранились "имперские" документы, в 2004 году, через 20 лет, бросает им вызов, приводя в действие механизм старой памяти и разрушая иллюзию дружбы, юношеские мечты и устоявшуюся жизнь. Украина показана как страна продажных политиков, неясной идентичности, туманных перспектив. И в этом нет ничего особо оскорбительного – все руины Советского Союза закономерно выглядят как пострадавшие от потери геополитических смыслов каганаты и халифаты (ну или прибалтийские владения тевтонского ордена, например).

Вывод: "Неплохо". Книжка получилась не особо остросюжетная, но очень интеллигентная, горькая, внимательная к ушедшему прошлому.