3.5 От божества до монстра

Сколько же жуткого в древнегреческих трагедиях.
Их можно читать, как книги ужасов.
И если основываясь на них строить сюжет, получаются зловещие и напряженные истории.
Собственно так Алекс Михаэлидес и поступил.

Свирепый Посейдон, циклопы, лестригоны
тебе не встретятся, когда ты сам
в душе с собою их не понесешь
и на пути собственноручно не поставишь.

Честно говоря не очень поняла почему первый роман автора большинство хвалило, а этот - большинство ругает.
На мой взгляд книги одного уровня, стилистики и построение сюжета похоже.
По-прежнему присутствуют отсылки к греческим мифам и трагедиям.
Похожи причины, побудившие главных персонажей стать психотерапевтами.
Есть общие второстепенные персонажи.
Причём по сюжету видно, что действие романа "Девы" происходит одновременно с началом романа "Безмолвный пациент".
Это ни на что не влияет, но всё же.

Так же главный герой психотерапевт.
Так же главный подозреваемый озвучен в начале.
И так же динамично и непредсказуемо развивается дальнейшее действие.
Зная, что произошло в первой книге автора можно предположить финал.
Но полностью его предсказать скорее всего ни у кого не получится.
Мне такая неожиданность нравится.
По мере развития сюжета поочерёдно подозревала практически всех.
Но главного генератора идеи убийств и их антуража вычислить так и не удалось.

Читая книгу впервые осознала, что профессии психотерапевта и психиатра по своему опасны.
Ведь приходится иметь дело с неуравновешенными людьми и их непредсказуемым поведением.