2.5

Как-то вот книга 2008 года в 2022 году читается... несвежо. И я даже не говорю о типичном сюжете "сильная независимая женщина, поднявшаяся буквально со дна до очень приличных условий вдруг теряет волю при виде мужика" и прочих эталонных штампах вроде "ушел к любимой с одним чемоданчиком, оставив жене все", а о вещах более тонких.

Начать, например, с образа "гея-подружки" - типичный такой "сладкий" мужчинка, разумеется, человек искусства. То, что он на самом деле умный и хваткий профессионал - кого волнует? Главное подчеркнуть его влюбчивость и экзальтированность, которая даже у "нервных" женщин при прочтении вызывает только поднятую бровь.

Продолжить можно любым из второстепенных героев: от героической няни до мудрой тещи. Штамп на штампе, стереотипом погоняет. Ни одного по-настоящему живого человека, все в большей или меньшей степени искусственные.

Из достоинств (которые все же есть) - приятный язык и симпатичные описания.