Больше рецензий
23 февраля 2022 г. 22:17
776
4 Моя полиция меня бережет...и посадит, и постережет
РецензияТретье расследование Линкольна и Сакс не предвещало особых загадок и долгих криминологических исследований. Тем более работа проходила в воистину походных условиях. Райм, выжидая окончательного предоперационного решения, ярился и оттачивал сарказм при минимуме оборудования и практически отсутствии опыта проведения экспертиз у подручного состава. Амелия, хрустя артритными суставами, проклинала момент когда ввязалась в историю поимки беглеца, убийцы и похитители в едином лице.
Городок в Северной Каролине, малочисленный детьми и вообще дыра дырой, радовал всеми признаками американского демократического гостеприимства, с явными признаками склонности к линчеванию и прочими вежливыми приветствиями к приезжим.
Реки, болота, карьеры, леса - бег по пересечённой местности, с элементами выживания. Амелия не забывала впиваться ногтями в ладони и расчёсывать кожу. От привычек трудно избавиться, в том числе и от убеждения что все в этом деле не так просто, а непривлекательность, странные увлечения и набор улик не повод отправить шестнадцатилетнего паренька на верную и мучительную смерть.
Как принято у
, история разворачивалась стремительно и прямолинейно...до определенного момента. Гаррет уверено, по всем описаниям плюс щёлканье ногтей, подходил под статус самого мерзкого маньяка. Бунтарь, отверженный, крайне неприятный малый, совершивший два похищения и убийство. Дело на две трубки, так сказал бы известный лондонский сыщик, но автор решил что поверхностные и очевидные решения не для супер гениев от криминалистики и девушек модельной внешности на подхвате.В чем сила дуэта героев? В разграничении обязанностей. Мозг, с единственно подвижным пальцем парализованного тела, и мобильность отягченная навыками сбора улик. Эти двое созданы для совместного существования и ведения расследования. Но они, помимо работы, усложняют себе жизнь и личностными отношениями.
Спорное отягощение... Я, как читатель, обошлась бы вертикалью "Учитель и Ученик", не заставляя бедолагу Линкольна так рисковать своим спинным мозгом, а Амелию выискивать способы к продолжению рода.
Зато главный подозреваемый, даже в состоянии долгой немытости и тяге к изучению насекомых, интересен сам по себе, даже в отрыве от самого преступления.
Автор в очередной раз перевернет весь ход такого обоснованного и подкрепленного уликами расследования, поставит под угрозу жизнь и свободу главных героев...и всё-таки вывернется в практически безысходной ситуации.
Специфическая тематика и скрупулезность в описании процесса сбора улик и экспертизы ограничивает число поклонников Дивера. Но каждая книга подбрасывает читателю, помимо перечисленного, какую-то особую эксклюзивную специализацию. Гаррет-Насекомое так увлечен микро-миром и переложением его законов существования к человеческому сообществу, что, даже не испытывая приязни к носителю знаний, проникаешься интересом и уважением. Метод "пустого стула" как психологический не так ярок, но зато удерживает нить истории, придавая ей большую значимость и глубину.
С потерями, новыми друзьями и чувством выполненного долга наша парочка плавно перешла в новую книгу цикла.
Вокруг света с Юлией в поисках себя. Семнадцатый тур. США.
+
Собери их всех.
+
"Книжный винегрет". Моб "ДЕГУСТАТОРЫ".
Комментарии
занудством славится?)
Можно и так сказать) это основа расследования, путеводная нить для всех остальных.
Понятно, что основа... просто, одни умеют подать эту основу - с огоньком, другие... нудновато.
Я, кажется начинала про них... не пошло.
Не нудновато, просто подробно и много. Не всем будет это интересно, плюс понимаешь что вообще фантастично в реалиях. Столько кропотливой работы, кто будет ей заниматься в приложении к многочисленным преступлениям...
Ну вот как, не знаю смотрела ли ты такой сериал, в "Костях". Интересно, но узко-специально.
и получается, зачем?) вот, когда я читаю/слушаю подобное и понимаю, что от реалий это далеко... скучно... скучно, когда не под тем соусом.
Сей сериал я смотрела и по нескольку раз. Нифига он не скучный). Потому и говорю, зависит от того, как подать))
Ну как ступень к развитию и внедрению повсеместно - та же дактилоскопия, как метод, развивалась многие десятилетия, опять же база отпечатков стала мгновенно и всем доступна лишь совсем недавно, с помощью совсем других технологий. Так и у Дивера, собирают базу всех возможных веществ, почв, дополняют географией мест, производствами и прочим. Как модель написано.
Мне тоже было не скучно его смотреть;) это я о том что бывают сериалы с уклоном, не чисто полицейские процедуралы.
бывают... не новость)
Ничем нас не удивишь;) у меня ещё был паталогоанатом как-то...
Ну так... любители детективов, собрались))
Тож было...
Собрали достойную коллекцию;)
:))
То есть книги у автора неспешные?)
Как раз очень спешные и нервные) сам Райм черезвычайно раздражительный и все бегут по его приказу) как тараканьи бега.
Вот 5 минут смотрят в окуляр микроскопа и потом с мигалками и группой захвата - и так весь сюжет.
ух ты)) а я почему то подумала, что как раз таки неспешный роман))
Неудивительно) от человека, у которого только один палец шевелится трудно ожидать энергичного расследования. Резкий такой контраст, но не вызывает чувства нереальности.
Почему один палец? я что то пропустила)
А он парализован, сломан 4, кажется, позвонок. Самое такое ((( все что ниже теряет подвижность, еле восстановил способность самостоятельно дышать. В самой первой книге он отчаянно стремился умереть. Но не на пустом месте, много сделал чтобы хоть как-то восстановиться и все неудачно.
Отчаянно пытался умереть, но сломал только пальцы, гениально.
Рассматривал вариант эвтаназии, спасла работа. Вот к 3 книге решился на новый этап операций, чтобы хоть чуть обрести подвижность.
Интересный мужчина.
Во всяком случае неординарный. Посмотрим как Амелия дальше будет с ним. Эта излишняя для меня линия, но будем ждать как автор вывернется.
Сколько в серии книг?)
Пятнадцать, но не все переведены. Есть где надеяться;)))
И не страшно тебе за такие огромные циклы браться)
Волков бояться и шампанского не нальют;)
Шоколадного детского?)
Детство неприкосновенно) мы можем себе позволить и настоящего)
Даже нужно))
Давненько читала, помню, что было скучновато, хотя особых придирок к детективу и не было:)
Мне первый очень хорошо читался, последующие по многомерному. Уже нет того чувства как в первый раз, необычно и прочее. Продолжу без фанатизма, под настроение. Хотя вот эта, при общей дурости Амелии, энергичная получилась.
У меня тоже есть такой цикл, который слушаю с умеренным интересом, но не бросаю))
Под настроение, но не более.