3

Вышло очень спорно. Местами автор сваливается в рассуждение о чем-то жизненном (причем, часто достаточно приземленном). И в этот момент прям приятно. Напоминает диалоги уровня “о чем говорят мужчины” только юмор заменили на нарочитую грубость - в плане, когда они приземленную тему начинают раскручивать и за счет того, что она “где-то рядом” тебе интересно. Плюс порой Чарльз выдает свежий взгляд на вещи.

Но потом он отвлекается и улетает мыслью в грязь ради грязи. Напомнило Уэлбека - ты будто общаешься с человеком с синдромом Туретта. И он рандомно матерится. Ну, а этот рассказывает в деталях про секс с тигром, почему нет. Причем я готов это воспринимать (терпеть?), но хотелось бы какую-то логику повествования, чтобы она сюда пришла. А единственная логика - автору в этот момент захотелось вдруг написать подобное. Хотя название книги ему развязывает руки.

В итоге как во всей подобной литературе, есть какой-то особенный напор и резкость. И ты то плюешься - то читаешь с удовольствием. И все это превращается в опыт “никому не порекомендую, но сам не прям уж пожалел”.