4

Старенькая заметка из категории "в двух словах".

Поначалу я был несколько разочарован. «Неужто, — думалось мне, — нет у него и слов других — более изящных, что ли — для описания всего происходящего?» Родная российская беспросветность набросилась на меня не столько даже описаниями — не может же приличный русский писатель любоваться российской действительностью, так испокон веков, — сколько языком этих описаний. Тут мне вспомнилось и детство, и деревянные игрушки во многом чернушная литература 1990-х. В общем, плевался я, хотя и недолго: стоило начаться описаниям снов-галлюцинаций из прошлого, как все встало на свои места: картинка обрела объем, краски и прочие необходимые измерения. И вот за банальностью, типичностью и клишированностью повествования о несгибаемом и принципиальном археологе Мальцове, в одиночку противостоящем и коррумпированным чиновникам, и коллегам, чьи принципы «послабее», и самой своей судьбе в этой убогой, разграбленной и заплеванной местности, стали проступать черты житийной этикетности. Герой должен быть один. Герой должен пережить отчаяние. Герой должен принять свою судьбу. И — главное — никакого хэппи-энда. Зло «российской действительности» — во всяком случае, внешне — всегда побеждает.