Прочитала 70 страниц, пролистала и почитала в середине, в конце. Всё одно и то же–сплошная чернуха. Как же обидно и жаль даже не потраченных 200р, мне буквально обидно за книгу, за литературу, которая призвана дарить светлое, умное, доброе, учить уму-разуму. А ещё эта книга может попасть в руки детям, подросткам, а в этой книге всё то, от чего мы пытаемся их оградить. Более того, я не хочу, чтобы и взрослые её читали. По-моему, это унижает литературу и людей. Книг этого автора никогда не читала, ориентировалась по аннотации. Заглянем?
«Чарльз Буковски — один из крупнейших американских писателей ХХ века, автор более чем сорока книг, среди которых романы, стихи, эссеистика и рассказы...»
Уже звучит многообещающе: крупнейший..., автор более 40 книг.... Опытный писатель значит, признанный, печатают, покупают, читают....
«Несмотря на порою шокирующий натурализм, его тексты полны лиричности, даже своеобразной сентиментальности.
Роман "Женщины" написан им на волне популярности и содержит массу фирменных "фишек" Буковски: самоиронию, обилие сексуальных сцен, энергию сюжета. Герою книги 50 лет, его зовут Генри Чинаски, и он является неизменным альтер эго автора. Роман представляет собой череду более чем откровенных сексуальных сцен, которые объединены главным — бесконечной любовью героя к своим женщинам, любованием ими и грубовато-искренним восхищением».

Я девочка более чем взрослая и «шокирующий натурализм с откровенными сценами» уже давно могу себе позволить. Но ведь в книге упомянуты лиричность, сентиментальность, самоирония, любование и восхищение женщинами! Да, ведь умудряются же люди написать такую чУдную аннотацию на такую откровенную грязь и дрянь, да простят меня все американские читатели, купившие эту книгу и возвысившие автора до статуса крупнейшего в ХХ веке. А может быть я зря наговариваю на автора, может быть это перевод так испортил книгу? Не знаю, сильно сомневаюсь. Встречались в некоторых книгах и откровенные сцены, и даже ругательства, но это было в малых дозах, для усиления вкуса что ли, например, в книге Пауло Коэльо «Адюльтер». Но тут!

За 70 прочитанных страниц и того, что я прочитала, пролистывая книгу вперёд, я увидела только, как персонаж Генри Чинаски, по-моему работавший на почте, писал какие-то стихи, печатался, ездил на встречи с читателями, жил холостяком. Об этом совсем немного. В основном я читала, как он пил, что он пил, с кем пил, в каких комбинациях он смешивал всевозможное спиртное, как он каждое утро и даже днём, простите, извергал всё это обратно (даже трудно подбирать культурные слова), как он общался с женским полом и интерес его, в разрез с аннотацией, совсем не лирический и сентиментальный.

Книга просто напичкана матом, упоминанием всех половых органов и процессов с ними связанных, называя всё как есть в народном откровенном стиле. Мне кажется, так выражаются только совсем уж опустившиеся люди без тормозов. Причём все небольшие события, которые происходят с персонажем, на мой взгляд использованы только для того, чтобы книга была хоть немного похожа на книгу, ради приличия, чтобы уж не писать откровенное п...о, даже не знаю каким словом это можно назвать, не хочется в рецензии писать такие слова.

Дала мужу прочитать фрагмент, чтобы показать ужас, который допускают издатели до печатания, муж сделал большие глаза, сильно удивившись, что такое возможно в книгах. А ведь я купила сразу две книги этого автора. В шкафчике ещё ждёт своей очереди книга «Кошки». Даже боюсь теперь читать)) На мой взгляд, это нельзя печатать, это развращает. Почему фильмы такого плана запрещены, а книга нет? Я разочарована. Читайте умные и полезные книги! Остерегайтесь подобных книг.

Источник