3

Вы привели пример поведения литературных героев.

Думаю, если бы попробовали читать не между строк, то поняли бы все.
Под словом "славяне" в рецензии я подразумевала, само собой, тех славян, на которых рассчитывали издатели. То есть русскочитающих. Контекст намекает.

Слово "почти" Вы, видимо, пропустили. В ХХ веке коммунисты долго при власти были. С 21-го по 91-й.

Телешоу о похоронах - это от ощущения, что жизнью не все кончается, от небоязни смерти. Так что как раз от веры в загробный мир, в неконечность себя. А что Вы под Верой подразумеваете - тут уж представления не имею. Видимо что-то очень личное, раз к прописной литере обратились.

всё понять я никогда не сумею.... но чуть-чуть удалось:
когда Вы написали *славяне* , то Вы имели в виду = СОВЕТСКИЕ люди... надеюсь правильно понял?

не думаю, что советские люди так уж прям реагируют на слово , даже и на такое как смерть.

насчёт дат наверно понял , но предполагаю, что Вы стереотипно представляете СССР, например меня крестили примерно в 1972году , а для этого надо было много человек :
мать, крёстные, священник... и никого не трогали за это... да и позже я видел много открытых (работающих) церквей, всё в центральной России . Примерно с 1942 года власть и церковь договорились ...

про телешоу не знаю, давно не смотрел телевизор, а за прописную литеру извините, пожалуйста, не подумал , что это Вас напрягает

по теме

"1001 книга, которую нужно прочитать" - это довольно смягченный перевод оригинального названия, которое предполагает небольшое продолжение - "прежде, чем вы умрете". Все же те, кто выпускал сей опус на русском, были людьми мудрыми.

если почитать между строк ,то сомнительно , что издатели мудрые(уж не знаю какой контекст Вы подразумевали)
и польза от сборника для Вас - никакая( если я хоть что-то понял из комментариев)

Я имела ввиду славянские нации, состоявшие в составе СССР, если это столь принципиально.

А я думаю, что стереотипы поведения у немцев с бельгийцами и постсоветских славян разные. Потому и выглядит жизнь по-разному. Одни "один раз живут", а другие так все делают, как будто на века.

Советская власть пропагандировала атеизм. То, что церкви существовали - это правда. Только вот ребенка покрестить - это одно, а вот тех, кто туда захаживал регулярно, держали под присмотром. И уж о высоких должностях речи быть не могло, потому что правильный советский человек опиум не потребляет.

Слово меня не напрягает, но написанное с большой буквы автоматически воспринимается при первом прочтении как женское имя.

Есть такая штука, как ирония. Ею я и воспользовалась при написании рецензии.

конечно всё не принципиально, славянские - это латвия и католические западные украинцы и белорусы... у них менталитет до 1944 года другой был , до сих пор сильно отличаются.

про иронию - это замечательно, я верю Вам , что Вы подумали про женщину ( в контексте написанного мной) - я очень доверчивый.....

____________________________________
по теме:
эта книга редко получает ироничные отзывы и тройку.
Преимущественно ОТЛИЧНО, а я совсем не понимаю в чем смысл этого сборника , и почему он вызывает столько восхищения ( вот что интересно , и по теме)

Западные украинцы в основной своей массе - греко-католики. Католики там поляки.

Думаю, сборник нравится тем, что он дорого и красиво оформлен в бумаге. Это раз. Ну, и людям часто просто приятно осознавать, что и они не лыком шиты, раз им понравилась та или другая книга из тех, которые надо прочитать в обязательном порядке. Все же слушаться авторитетов привыкли многие.

Думаю, сборник нравится тем, что он дорого и красиво оформлен в бумаге. Это раз.

дорого и красиво - ярмарка тщеславия непобедима?

Ну, и людям часто просто приятно осознавать, что и они не лыком шиты, раз им понравилась та или другая книга из тех, которые надо прочитать в обязательном порядке.

а сколько тех, кто хвалит книгу-автора потому-что тот в лидерах рейтинга? то есть перепутав причину-следствие?
1. читаю и хвалю, потому-что это в СПИСКЕ
2.мне понравилось - по этому читаю и хвалю,
как в комментарии:
linechka, 23 июня 2013 г., 23:15

В мире много других книг. И, мне кажется, есть те, что существенно лучше указанных.

Полностью поддерживаю... А как на меня два человека набросились, когда я нечто подобное высказала...

Все же слушаться авторитетов привыкли многие.

вот это и есть мой вопрос, как это возможно составить список? если перефразировать(заменить слово стихи на список) одного автора , который возможно вовсе отсутствует в списке:
"— Профессия?
— Поэт, — почему-то неохотно признался Иван.Пришедший огорчился.
— Ох, как мне не везет! — воскликнул он, но тут же спохватился, извинился и спросил: — А как ваша фамилия?
— Эх, эх... — сказал гость, морщась.
— А вам, что же, мои стихи не нравятся? — с любопытством спросил Иван.
— А вы какие читали?
— Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель.
— А как же вы говорите?
— Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал? Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?"
возможно книжки нет в списке, но предполагаю Вы читали и помните окончание диалога...

Книга в списке есть. Не все так плохо:)))
В том и дело, что составление подобного списка отдельно взятым человеком живущим в отдельно взятой культурной среде всегда будет однобоким. Потому я и высказалась по отношению к списку критически. Хотя некоторые ориентиры он, возможно, может дать.

составление подобного списка отдельно взятым человеком живущим в отдельно взятой культурной среде всегда будет однобоким.

я бы такую рецензию поставил под любым сборником , хоть:
"1001 книга, которую нужно прочитать прежде, чем вы умрете" ,
или 100 до 18(33,59)лет, либо 10 000книг- для, до, к, в, на...

суть одна, на мой взгляд любой список - это бессмысленное занятие:
или что-то будет потеряно, либо кто-то протолкнет сомнительное.

Вот потому сама не увлекаюсь списками и позволяю себе критиковать то, что многими исключительно восхваляется:)))

Но ведь список (книг, дел, гостей, покупок) - это попытка не забыть.
Вы ведь говорите о бессмысленности любого списка.

Аня , Вы часто задаёте ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ вопросы...

представьте себе(УСЛОВНО!) мой список:
заехать на заправку - заправить газ(а у Вас дизель или бензин)
купить тосол( а у Вас антифриз)
купить покрышки( а Вы ездите на метро и маршрутке)
купить беломор( а Вы не курите...) и тд и пт

или условно чей-то список для меня:
купить помаду, гель для волос, лак для ногтей....

извините , что занудно-подробно, по сути , вопрос:
_________________________

зачем мне ЧУЖОЙ СПИСОК?? зачем Вам ЧУЖОЙ список? ЧУЖОЙ....

То есть, приходя в книжный магазин с собственноручно написанным списком, я прихожу с чужим списком?
А если без списка у меня около полок память отшибает и я чаще всего ухожу вообще без книги?

Вы хотите меня запутать? так это пустое- уже запутанный... или себя путаете?

рецензия началась про ЧУЖОЙ список, и дискуссия продолжалась про ЧУЖОЙ, и ответ о ЧУЖОМ списке, а если Вы приходите со СВОИМ - это совсем другой вопрос, я постоянно записываю , чтобы не забыть, но СВОИ , а не чужие списки(дела, покупки...)

кстати ниже есть хороший комментарий:

dereza, 23 июня 2013 г., 23:50

Это серийное название. Есть еще...1001 пиво, 1001 комикс и 1001 виски,

это просто бизнес - ничего личного. Некто запатентовал бренд и "стрижет купоны" , и литература здесь вовсе побочный для них продукт(думаю в сети Вы найдёте подробный СПИСОК СПИСКОВ этой "корпорации" )