Больше рецензий
21 июля 2013 г. 23:11
2K
0.5
РецензияПочему №1?
Увидев топ Ливлиба в первый раз я обомлел. Гарри Поттер занимает аж 8 позиций рейтинга (забавно, это больше, чем вышло книг). С грустью я наблюдал стремительный подъем этой книги к первому месту, и сейчас, когда это свершилось, я задаюсь вопросом «Почему?».
Я не спорю, книга неплоха. В ней довольно оригинальный захватывающий сюжет. В ней поднимаются детские и подростковые проблемы. Ценители языка найдут много интересных каламбуров в именах и названиях на английском языке. Любители истории найдут множество отсылок к историческим персонажам и мифологическим образам. Но, в общем, мне кажется, этого не достаточно для того, чтобы считаться лучшей книгой. Книга безусловно хорошая. Но лучшая ли?
Для меня книга местами через чур детская, местами глупая и несерьезная, местами надуманная.
Так почему же №1?
Вероятно потому, что, к сожалению, другой литературы не читали. Точнее не так, большинство читало другую литературу, и лучшим считают другой роман (замечу, что для каждого он свой), но совершенно справедливо считают хорошим и «Гарри Поттера». А «Гарри Поттера» читали все. Ну или почти все. А теперь на сцену вступает совершенно негибкая пятибалльная система оценок Ливлиба (уж, простите, но это так). И - вуаля, первое место.
Кроме того, большое значение сыграли поколения подростков «растущих вместе с Г.П.». Не зная и не имея другой литературы, где решались бы их повседневные проблемы, они, безусловно, считают эту книгу гениальной и ставят ей отличные оценки.
Гарри Поттер однозначно достоин места в рейтинге. Но не первого.
Ставлю ему «Кол» - тот редкий случай, когда я ставлю оценку, не соответствующую моему реальному мнению. Но это мой бунт, бессмысленный и беспощадный.
Комментарии
Совершенно с вами согласен, тоже когда-то поставил единицу.
При этом очень забавно, что "Случайная вакансия" , в которой тоже описываются подростковые (и не только) проблемы отчего-то не пользуется такой огромной любовью читателей.)
Обожаю Гарри Поттера, но согласна с вашей рецензией. Не та книга ТОП 1, не та.
Рука не поднима ется поставить ниже 5.
Согласна с вами, я тоже очень удивилась. Статистика - коварная штука))
О да! Дааааа! Да! да! да!
Когда кажется - креститься надо :)
А это Вам откуда знать?
Поделитесь своими экстрасенсорными способностями.
А еще снобизм и неадекватное восприятие детско-подростковой литературы.
Не претендую на объективность)) Спасибо за критику) Признаю и соглашаюсь со всеми недостатками рецензии (даже не рецензии, а бог знает чего).
Однако отвечу по всем Вашим пунктам:
1.
Еще раз скажу, моя писанина субъективна донельзя. Слова "мне кажется", "вероятно" как раз это показывают.
2.
Я - сноб, и каюсь в том. Восприятие ГП как детской литературы я все таки постарался сделать как можно более адекватным. Вы деликатно опустили в своем ответе мои признания достоинств ГП как книги. А мой снобизм направлен не против книги, а против безумной массы ее фанатов.
Прошу прощения, если обидел Ваши личные вкусы. Знаю, как это обидно, когда критикуют, причем так беспардонно как я, любимое произведение.
P.S. Я бываю не только снобом, но и занудой, от чего сам страдаю.
Это Топ не самых лучших книг, а самых популярных.
Глупо ожидать все-лайвлибовского топа ЛУЧШИХ книг. Я, взрослый человек, от Гарри Поттера тащусь просто и ставлю его в лучшие. Зато Достоевского терпеть не могу и ставлю его в худшие. У вас может быть по-другому. Я с вашим топом буду не согласна, а вы с моим. Но в Топ лайвлиба попадёт только та книга, которую чаще и охотнее читают и которая нравится бОльшему количеству читателей.
Среднее по палате из наиболее популярных.
Согласен с вами. Я прекрасно понимаю, что это лишь "популярные" книги. Собственно в рецензии это отражено. И откровенно не понимаю, почему мне некоторые вменяют непонимание необъективности моего отзыва, хотя в конце как раз отдельным абзацем выделено доказательство обратного.
Но, кстати, ливлиб свой топ упорно называет "Лучшими книгами".
Полностью с Вами согласна! Один раз зашла посмотреть этот список, поседела и закрыла. Теперь скорблю о судьбах мира... А когда нашла Достоевского на месте 50 с чем-то, то вообще потеряла смысл жзни. Если это "Лучшие книги", то я - самый умный человек в мире!
Поддержу Ваш "бунт бессмысленный и беспощадный", ставлю "1".
Спасибо за рецензию, я ждала, чтобы кто-нибудь написал нечто подобное. Сколько можно сводить литературу к проглатыванию интересных и сказочных сюжетов? У нас нынче во всех топах одно подростковое чтиво - массовое отупение населения? Хотя для нынешнего времени доступной информации это вполне логично, любители Достоевского далеко не продвинутся, увы :(
"Сколько можно сводить литературу к проглатыванию интересных и сказочных сюжетов? У нас нынче во всех топах одно подростковое чтиво - массовое отупение населения?"
Господи, какое отупление? Вы о чем? Я думаю, Вы все, тут, или не читали книг о Поттере или просто их не поняли и не вникли в них. А книги между прочим насыщенного, глубокого содержания, это Вам не просто сказочные сюжетики. То, что пережил этот парень Гарри, далеко не сказка........ Основная мораль сей истории заключается в силе любви, верности, преданности, дружбы и умении смело противостоять злу, не смотря ни на что. Подросткам и детям НУЖНО читать эти книги, ОБЯЗАТЕЛЬНО. С них формируется личность. И между прочим, серьезные это книги, рассчитаны на взрослую аудиторию. Книги имеют большую ценность литературную, моральную и духовную. И вполне заслуженно занимают высокие места и считаются среди лучших. Кукуруки вы...
Подскажите, Вы зарегистрировались на Ливлибе только для того, чтобы написать этот комментарий?
Странная закономерность: у сторонников ГП, которые пишут здесь гневные комментарии, в списках почти нет прочитанных книг.
И да... В книге все таки на первом плане подняты не детские и подростковые проблемы, а человеческие духовные и моральные ценности, такие как любовь, дружба, верность, преданность, добро, благородство смелость и отвага... Если Вы на это не обратили особого внимания, мне очень жаль.
Окей, я гневный фанат Гарри Поттера.
Во-первых, это топ популярных книг на сайте. Во-вторых, вы явно ГП не читали.
Привет, гневный фанат ;)
Топ называется: "Лучшие книги — рейтинг Топ 100".
А Вы прочитали мою рецензию? Достаточно внимательно? ;)
Тогда можете расценивать это как еще один бунт.) Настоящие фанаты Роулинг в обиду не дадут!
А обязательно все свои прочитанные книги вносить на сайт? Это для того, чтобы показать, какой ты крутой и начитанный, что ли?) Ключевое слово здесь "показать". Показуха, одним словом.