5

Почему-то мне даже не стыдно

Ну, "мило" - не такая уж постыдная характеристика.

В совокупности с этой книгой про девочек

Вы гордиться должны сенситивностью своею, а не оправдываться :)

Yes, I am a man enough to wear it, - сказал мой муж с вызовом, когда я купила ему розовую рубашку. Носил два дня. Потом, правда, запихнул куда-то в задний ящик.

Ну, гармония окружающего мира и возможность все это чувствовать включает в себя и способность позаботиться о собственном комфорте. А подруга не из ее муравейника, они вместе только потому, что обе с трудом заводят друзей

Это конечно клише, но разве дружба основанная на мизонтропии не имеет предпосылок к отношениям?

Дети редко склонны к мизантропии, она представляют из себя развивающуюся систему, которая неоднородна своими частями. Как кабан на вертеле, который поворачивается. Мизантроп - он с сформировавшимся сознанием как минимум. И с ущербным подсознанием. Так, чисто теоретически, "дружба мизантропов" - не могу представить. На то он и мизантроп, чтобы исключений не делать

Едва ли, большинство пятнадцатилетних школьниц склонны к мизантропии или другим формам замкнутости. Я еще не совсем древний, помню в школе, таких почти не было. Что касается дружбы, между людьми такого сорта, то думаю им ничего не мешает быть одинокими вместе. Это типа веселей.

upd: оу, черт, я прощелкал слово «нет» в твоем посте)

Ты про дружбу или про общение? Дружба - это более развитая форма общения. Дружат, как правило, люди по типу разные, поэтому маловероятно, что у них один и тот же вид ограничения себя в контактах. Если в подобной системе ты сделал исключение и подружился, то ты уже не мизантроп. В общем - друзья не могут мыслить одинаковыми категориями и соответственно - ненавидеть одно и тоже. У девочек - это не мизантропия, это недоразвитость и неуверенность в своих силах, комплексы

Я всегда считал, что мизантропия и комплексы это (учитывая все условности) практически одно и тоже. Скажем, ее коммуникативные неудачи, сводятся к тому что она не понимает сверстниц или окружающих людей. Это можно объяснить возрастом, но мне кажется, в 15 девочка уже во всю проявляет темперамент, который есть парадигма дальнейшего развития личности. Ее мизантропия носит не воинственный характер. Это ее социальная скорлупа, в которой тепло и уютно. При этом ей нужна "союзница", чтобы в процессе становления независимой индивидуальности не позеленеть от тоски. Возможно с подругой они по типу разные, но у них схожи идеалы и мировоззрение. Это по-моему настоящая дружба, участники в которой являются родственными душами, соулмейтами.

С подругой они типа похожие, но у них разные жизненные концепции. Закомплексованный человек не реализован со всех сторон. В чем изначальная проблема - вопрос другой. Но возрастные проблемы все одинаковые - это нереализованное сознание, причем оно, как правило, имеет определенные неадаптированные к жизни в обществе свойства. Мизантроп же может быть сознательно вполне реализован. Вспомни какого-нибудь бальзаковского Гобсека, который зациклен на деньгах и у него все чудесно получается. Полностью счастливым его не назовешь, но в своей области он достиг небывалых высот. Но при этом он мизантроп. Таких, кстати, зацикленных на одной деятельности, мизантропов в реале довольно много. Может у них и комплексы какие-то, но об этом никто (и они в том числе) не знают, потому что ходят всегда одной и той же дорогой. Типа Понтия Пилата из "Мастер и Маргарита", про которого Иешуа говорил, что жизнь его скудна.

Хорошо, для удобства и корректности, пусть героиня будет интровертом а не мизантропом. Тогда ведь все-равно проблема с общением связана не возрастом а с темпераментом, ибо в 15 лет человек прекрасно адаптируется в местных сообществах и открыт к взаимоотношениям.
Скоро и я засяду за книгу)

У части нетемпераментных с возрастом проблема общения сходит на нет. У части темпераментных с возрастом она появляется. Это уже вопрос равновесия и личного счастья. Книга довольно женско-подростковая