3

Иногда, после прочтения всего лишь одной книги у автора, понимаешь, что вам с ним не по пути. Мне кажется, что Арментроут именно из этой категории, но я взялась добивать циклы (возможно, с такими циклами я скоро откажусь от этой идеи или стану выборочно добивать только то, что интересно), но пока я читаю практически все подряд.

Итак, не смотря на цикл, здесь абсолютно другие персонажи. Объединяет пока все только тот факт, что действие происходит в учебных заведениях и что у девушек и парней есть свои травмы. Ну, писать про психически здоровых и осознанных людей в моду пока не вошло. Главная героиня Тесс - танцовщица, получившая серьезную травмы. Ей приходится идти в колледж, где учится ее брат, а вместе с ним и его лучший друг Кэм, с которым Тесс целовалась около года назад и благополучно влюбилась в него. Травма Тесс выражается не только в разрыве связок, но и в том, что она успела повстречаться с абьюзером, который ее бил и унижал. И снова - тема-то важная и нужная, но оттого, насколько топорно она тут раскрыта, создается впечатление спекуляции (как и в прошлой части). Здесь нет абсолютно никакой проработки прошлого Тесс - оно описано мазками и остается тяжелой ношей для героини, потому что в какие-то моменты она по-прежнему считает виноватой во всем себя. Снова этот парадокс виновности жертвы, как и в прошлой части. Меня бьют потому что я это заслужила - я бы списала это на отголоски советского прошлого, где детям часто прилетало по попе за различного вида проказы, но такая проблема по всему шарику, так что не только в советском союзе лупцевали розгами. Вот оно, наказание за что-то, что является проступком по мнению взрослых - и вот как оно может трансформироваться в будущем. Подумайте, согласны ли вы, чтобы за какой-то проступок будущий парень бил вашу дочь - например, за то, что она поговорила по телефону, ведь в его мире это является чем-то неправильным. Короче, люди, решающие что они могут поднимать руку или унижать словестно кого-то - дно и от таких надо бежать, а чтобы осознать это, порой требуется слишком много времени, ибо логическая цепочка - "я накосячила - меня наказывают" с детства становится нормой для многих. Как бы странно это не звучало со стороны - ведь кажется же все простым, раз тебя бьют и унижают в отношениях, то от них надо избавляться, абьюзеры очень крутые манипуляторы, четко знающие, как заставить свою жертву не только оставаться с ним, но еще и верить в свою никчемность, бесполезность и быть ему чуть ли не благодарной. Надо отметить, что абьюз - это не только мужское занятие, есть и подобные женщины, и там все тоже очень страшно.

Возвращаясь к тексту книги - честно, аж не хочется - Тесс сохнет по другу брата Джейсу, он морозится и делает вид, что ничего не было и все это ошибка, а потом резко меняет свое мнение и приходит к ней, выпив и вновь целует. Эмоциональные качели тут у парня знатные - и люблю, и не могу, и хочу, и не буду. Тесс на его фоне достаточно осознанный персонаж, и это радует, иначе глупых поступков было бы куда больше. Помимо линии отношений главный героев, есть линия отношений соседки Тесс и ее парня-абьюзера, за которыми Тесс наблюдает и мучается от того, что сама через это прошла и не знает, как помочь. Здесь хороший было задел - поговорить с такой девушкой, предложить помощь - сильно портится финалом, автор просто на корню рубит факт помощи, хотя, возможно, в задумке было ускорить размышления, если ваша подруга вдруг оказалась в такой ситуации, а вы все думаете, а надо ли поговорить с ней на тему того, что на ее шее не по обоюдному согласию метафорический поводок с шипами и розгами ее лупят не ради ее удовольствия. Кстати, такой вот интересный момент - и брат Тесс, и Джейс иногда указывали ей, что делать (не смей встречаться с ним, сядь в машину и напиши подруге, чтобы она за тобой не ехала), тогда как героиня этого не хотела. Здесь ведь очень важная форма и когда человек приказывает, что вам делать, а когда просит - это две большие разницы. Просьбы здесь звучали редко.

Касательно описания секса - это так же печально, как и в прошлой части. Не понимаю, что за запрет на прямое указание половых органов, почему несчастный член вечно оказывается естеством, возбуждением и орудием (спасибо, что не ударного труда), а про женские я и вовсе молчу, там только самое сокровенное и центр полета удовольствий. Книга же и так 18+, так к чему все эти эвфемизмы? Очень много описаний эмоций героини, причем то, что она испытывает, настолько гипертрофировано, что диву даешься. Даже с учетом подростковых гормонов это слишком завышенная планка, соответствующая действительности процентов на 10, пожалуй. Мне кажется, подобное дает неверное восприятия секса для девушек, которые еще не до конца осознают не только свою сексуальность, но и свое тело в целом, и будут ожидать описанного здесь, а по итогу думать, что с тобой не так, что оргазм не вознес тебя в какие-то там заоблачные упомянутые автором дали - в общем, сомнительная польза от книги. Для мужчин же здесь и вовсе ноль информации, здесь героиня ахает при виде члена (спасибо, что не "Ох, батюшки!" сказала) и все, мужское эго распушается как хвост павлина. Не встречала ни одну женщину пока с такой реакцией. Но, возможно, мы все видели какие-то не те члены, над которыми на ахается. Но тогда что за дискриминация половых органов? В общем, куча вопросов, если включить мозги и почитать все это описание вместе с ними, а после порассуждать. Особенно касательно темы презервативов, которую тут автор с легкостью выкидывает после первого секса. Статистику заболеваемости ей бы в нос.

Моя проблема в том, что эту книгу я уже рассматриваю в качестве какого-то полезного справочника для подростков. Да, читай я ее лет в 16-20, меня бы ничего не заботило. Но с возрастом и пониманием того, как что работает - начиная от оргазма и заканчивая влиянием книг на читающих их, становишься придирчивой занудой. И понимаешь, что если можно лучше - то надо лучше, а не абы как.