1

Редкий случай, когда книга начинается за упокой, а кончается за здравие. Обычно бывает наоборот. Здесь же первая треть выглядела настолько необоснуйной, что зубы ломило. Анна казалась тупоумной, иначе и не сказать. В ее подвале пять лет живут четыре парня. Их не выпускают на улицу, в их комнаты можно входить только пустив предварительно усыпляющий газ и при этом наивной девушке и в голову не приходит, что "это ж-ж-ж не спроста!" Поэтому когда вся четверка совершает побег, перестреляв своих противников, Анна впадает в шок. Ведь все эти года бедняжка считала мальчиков добровольцами, а на строгость их охраны не обращала внимания. Вы думаете, что Анна умственно отсталая или ей пять лет? Ни фига подобного! Ей семнадцать. А чего такая недалекая? Все вопросы к автору.
Ближе к концу ситуация выправилась. Поступки персонажей приобрели логику, а сюжет динамичность. Хотя некоторые перегибы все-таки остались. Интересно, у автора есть хоть одна татуировка? Подозреваю, что нет, иначе бы она знала, как непросто набить достойный, а тем более большой рисунок. У Сэма же на спине целая картина, причем выполненная в филигранной технике.
Вообще сюжет сильно смахивает на "Прикасаемого" Джус Аккардо, но у Аккардо героиня непроходимой наивностью не отличалась. Кроме того, там был один молодой человек привлекательной наружности, здесь сразу четверо. Хотя тут же на память приходят "Темные видения" Смит... Эх, никакой оригинальности.
Перечитала спустя 7 лет. Увы, то, что пусть и с трудом, но смогла проглотить тогда, сейчас застряло в глотке. Завязка совершенно непродуманная. У главной героини пять лет живут в подвале в клетках люди, живут безвылазно, света белого не видя, а она считает, что они там добровольно! И когда парни совершают побег, Анна удивляется, а чего это они? Простите, но на таком фундаменте хорошую историю не построишь.