Больше рецензий
Эксперт
Но это не точно
3 сентября 2013 г. 14:06
304
2
РецензияВообще не понимаю, зачем Даррелл написал эту книжку. Представьте, что вы только-только приехали из сказочно красивой страны, и у вас ещё живы в воспоминаниях все события. Помнится каждое движение, мимика, звуки... По горячим следам записываешь всё это и получаешь неплохую книгу, если, конечно, действительно есть, что рассказать. А теперь представьте, что из сказочно красивой страны вы приехали лет этак пять назад. Воспоминания потускнели, после этой страны вы съездили ещё в десяток не менее ярких, детали стёрлись из памяти... Но вы всё равно зачем-то пишете о путешествии. Выходит уже тускловато и скучновато. Но самое ужасное то, что вы это уже рассказывали. Да, да, именно — в "Новом Ное" где-то 70-80 процентов баек уже были в других книгах. Только раньше они действительно были написаны от души, с юмором и красочными деталями. А в "Новом Ное" остался только пшик, тень воспоминаний, обрезанные и изуродованные истории, что мы уже видели.
Кроме того, как мне кажется, подсиропил переводчик. Может быть, у него какие-то личные тёрки с Дарреллом, но он явно оказал ему медвежью услугу. И так немногочисленные шутки загубил, зарубил, а язык автора превратил в монотонное бу-бу-бу. Нет, ребята, с таким настроем по африкам и америкам не путешествуют.
Если вы читали предыдущие (по времени написания) книги Даррелла, то на эту даже время тратить не стоит.
Комментарии
Да ну, не соглашусь - хорошие путевые заметки могут получиться и спустя десять лет после путешествия, было бы желание и память хорошая. Но переписывание своих же баек из книги в книгу - это уже печально.
А мне кажется, что у заядлых путешественников впечатления довольно быстро притупляются. Вот если съездить один раз куда-нибудь в Гондурас, а потом десять лет не выбираться никуда экзотичнее Латвии, то возможно.
Я бы сказала, что впечатления притупляются, если ездить из года в год в один регион - потом не разберёшься, когда и где что происходило, а разные страны, да ещё и экзотические вряд ли смешаются. Хотя здесь можно говорить, что называется, только "за себя". Но Даррелл же ещё и писатель, явно должен был вести какой-то дневник, записи которого потом и использовал.
Ой! служайно нажала "неформат" =(
Я плюсик жала!!! Как можно исправить?
Ничего страшного. Чтобы рецензия ушла в неформат, надо несколько голосов за него. Не знаю сколько именно, но не меньше пяти точно.
наверно собирал бабки на Джерсийский зоопарк)
Лучше бы тогда новых кулстори вспомнил.