3

Хороший автор, вероятно, настолько вживается в образ своего героя, что на определенном этапе не отделяет себя от его личности. Поэтому похвала в адрес мужчины, который написал книгу о проститутке, выглядит по меньшей мере странно. То есть -"ох, как ему удалось понять женщин", означает, что он стал хорошей шлюхой. Вообще, с подозрением отношусь к любому мужчине, которого посещает такая необычная мысль - стать на какое-то время женщиной. Что это? Неуверенность в собственной личности или какие-то глобальные скрытые детские неврозы? Или он готовится таким образом к операции по перемене пола.

Сей труд написан монотонным, безэмоциональным и глумливым языком. Очень обстоятельно, сочно и чрезвычайно последовательно. В любом другом случае можно было бы только порадоваться за автора. Если представить себе подобную девушку, то это было бы тоже интересно, но не в том случае, когда описываются помойки, подворотни, многослойная грязь, которая зовется проституцией. По существу произведение об ужасах глубинки и жизни гастарбайтеров в Москве. Кроме всего прочего - автор явно собирал информацию довольно долго, поэтому когда он ее всю слепил в одну кучу, то часть ее уже устарела. Может и не это главное, но ничего надуманного не наблюдается, напротив, приводятся в качестве примера самые осязаемые московские места, цены и ситуации.

Если оценить это произведение кратко и по существу, то, в общем и целом, это обычная бессмысленная какашка, рассчитанная на интерес обывателей к подсматриванию в замочную скважину. Хотя, вероятно, автор хотел сказать, что проституция - это грязь и безысходность, которая ничего общего не имеет с нормальным половым влечением и красивой жизнью. Абсолютно с ним согласен, но уверен также в том, что если кто-то пришел к такому выводу, то исключительно на основании собственных наблюдений, а не с помощью чтения подобных книг. Кто же делает выводы заочно, то это лишь лицемерие. Любите, люди, друг друга.