3.5

Первая книга автора "Вкус дыма" вышла куда интереснее этой. Здесь тоже есть исторические описания жизни девятнадцатого века, но из-за слабенькой интриги в самой истории, читается это на порядок скучнее. В те времена многие люди были слишком сильно привязаны к различным суевериям, особенно в глухих деревеньках. Они слепо верили в то, что если поступят в разрез суеверию, то случиться что-нибудь плохое. И ведь их даже не смущал тот факт, что в соседней деревне жили иначе и по иным обычаям, и с людьми, которые там не выполняли их суеверий, ничего страшного не случалось. Им просто нужно было спихнуть свои неудачи и тяжелые дни на кого-то или что-то, обязательно найти виновного случившемуся. И сейчас есть еще такие люди, которые слепо верят в подобные вещи, хотя уже не настолько сильно, чтобы помешаться на этом. С каждым поколением все чаще и чаще отмахиваются от подобного. И ведь вот из-за таких слепо верующих и сжигали на кострах ни в чем не повинных девушек и женщин. И потом никакие угрызения совести этих людей не мучали, потому что из-за своих предрасудков они свято верили, что убили зло. Вот и в этой истории почти вся деревня жила по подобному принципу. Платье от печки загорелось, все, кто-то проклял. Куры не несутся, корова мало молока дает, дождь, снег и вообще все на свете, что не совпадает с планами и желаниями человека - это дело чьих-то злых рук. Книга вышла бы куда лучше, если бы в ней история оказалась интереснее, оживленнее, богаче на события. А так, скучновато все это было читать.
Оценка 7 из 10