3.5 Замысел на рубль, реализация - на копейку

Я добавила эту книгу в виш по двум причинам. Первая - она неплохо подходит для игр навроде "Вокруг света": небольшая книга, действие которой начинается в Арле, Франция, а потом колесит по Европе (и не только). Вторая - мне понравились аннотация и идея. Не могу я пройти мимо произведения, в котором есть книга, меняющая жизнь и реальность...
Я не перестану испытывать читательское разочарование, пока не прекращу додумывать за авторами, чего бы интересного можно раскрутить из идеи... Хочу такой мем - на книжном дневнике или на странице. Потому что зачин, конечно, интересный и интригующий. Простой добродушный сапожник получает вместе с зонтом одну непростую книжечку... Навеяло мне и "Тетрадь смерти", и дневник Тома Реддла, и книгу из фильма "Страшные истории для рассказа в темноте". А подкреплено это все атмосферой сродни книге Эрик Делайе - Переплетчик - простой средневековый работяга, такой налет уютной старины. Как говорится - ничего не предвещало...
Да нет - ничего криминального вменить книге и не получится. А вселенская скука считается книжным криминалом? Очень сложно заставить заскучать на объеме в 180 страниц, когда макгаффином является книга, делающая бессмертным и исполняющая написанное. Но автору удалось вогнать меня в уныние и легкий ступор. Вот что можно сделать, получив в распоряжение волшебную книжечку? ... Видимо - это вопрос риторический - да все, что угодно. И - автор выбрал... участвовать в исторических событиях. И башня без него не наклонится, и Колумб не сплавает, и война не начнется. Нууу... Можно сказать - ладно - но как-то это именно нууу. Больше всего меня не устраивает герой, который прожил тысячу лет - и вообще не изменился, не вырос, ничему не обучился. Каким он был - таким он и остался - хотя, казалось бы, столько прожил и повидал...
Сотрясает меня до основания фразочка из аннотации

Не впадая в излишнюю серьезность

... Простите - а как написанное еще обозвать?! Если не серьезность, тогда - занудство. Сухо, плоско, умозрительно и как-то... стерильно. Даже когда герой влюбился и носился со своей "душенькой" (не могу не добавить "пердушенькой" - простите, проклятый сарказм) - все равно ему сочувствовать не получалось. Автор у нас - просто звезда и феерия, живая иллюстрация выражения "Талантлив во всем". И швец и жнец и на альте игрец, а теперь еще и - писец. Только... Много гениальности не надо, чтобы из такой занятной идеи - раскрутить такое сухое и безжизненное нечто.
Эти все фитнесс-книжки - что-то меня расстраивают. Времени нет вообще - а читаю не меньше за счет современных книжек-малюток. Которые - ни уму, ни сердцу. Не получается проникнуться к книге, которая пытается и пыжится, а - причастности нет и пыльцу фей не завезли. 7 - это я расщедрилась автору за старание. Прям он, бедный гений, пыхтел и потел, выписывал исторические события: "Ходили мы с Колумбом Америку смотреть". И - что??? Да, я - педагог, и скорее оценю старание, чем криэйтив-райтерный книжный фастфуд по цене высокой литературы... Но книжулинка что-то этого всего пыхтения совсем не стоит.