3.5 Кому раздать ностальгии по 90м?

Еще одна микро-книжка. Меньше 150 страниц - прям читать нечего. Я наткнулась на нее, примерно когда она выходила - и завибрировала. Как всегда - сначала решаю, что мне это надо, а только потом думаю: а зачем?
Ностальгия по... - это уже такой книжный крючок. Ностальгия по советским временам - не только в "Манюне", но и, например, в Стелла Иванова - Богиня Чортичо. Про черную руку, питонцев, платье в горошек и красивую девочку из прошлого века - у них даже с этой книгой структура похожа. А еще мне навеяло эту странную книгу от препода математики одного из питерских вузов, которая считала всех своих студентов (и, похоже, людей вообще) клиническими идиотами.
Книга - это сборник рассказов. О жизни - автора ли или немного додуманной автором героини. Также она периодически вбрасывает - а сколько в этих рассказиках художественного вымысла. И скреплены они такой сквозной историей, которая частично вынесена в аннотацию - племянник приехал тусить в Питер, нашел рукопись... Эти кусочки понравились мне, наверно, меньше всего в художественном плане. Это такой, как я называю, "режим акына" - все, что мы делали в течении дня, нужно непременно описать.
Понимаю, что автор начинающий, и что она, возможно, поделилась чем-то личным. Но - книгу я все-таки оцениваю как книгу. У которой были как взлеты, так и падения. Увидев объем и рассказы, я порядком приуныла. Один рассказ - про "Ромео и Джульетту", девочку Хаву - меня всколыхнул, хоть автор и вбросила, что могла его выдумать. А вот был рассказ, как на выступлении хора обрушилась скамейка... Где-то я это уже точно читала - не с этого ли начинается у нас "Манюня"?) А рассказ про вкладыши - до боли мне напомнил эпизод "Теории большого взрыва", который "Уиииил Уииитон!!!". Да - рассказики со всеми этими - вкладышами, видеосалонами, панк-музыкой, натур-зарплатой, детскими влюбленностями и дружбами - призваны вызвать приступ острой ностальгии у поколения "верните мне мой 2007й" и чуть помладше. Но... Чтобы это как-то сработало (возможно, на мне лично) - нужно чуть больше - автономии, оригинальности и меньше спекулирования. Я, наверно, просто не из тех, которые испытывают щенячий восторг от "я тоже, сестра!". Я тоже росла в 90е, в маленьком городке (только на севере) - но как-то с "Манюней" коннекта было больше.
Заявленный стиль - какой он там: "сдержанный, слегка ироничный" - напрочь отсутствует. Это такой незрелый винегрет: тут мы пишем по-веллеровски рублено и сдержанно, тут включаем режим акына и описываем все, тут - ударились в поэтику. Это все понятно - перо совершенно не зрелое и дрожащее - но немного сбивает.
Я хотела уже поставить 8, хотя бы за красивый рассказик про двух влюбленных, но... Конец прям все испортил. Она же хотела закончить после рассказа с громким названием "Шедевр" - вот там и стоило закончить. Рассказ "Реальная любовь" получился немного дурацким и надуманным. Да - он призван воспеть любовь к городу детства - но вся эта глупая беготня со стартапом и "я нашел чемодан денег" что-то меня прям сильно сбила.
Да - книга призвана надавить коленкой на центр ностальгии. У многих так было - и так больше не будет. Как я их называю - такой книжный фастфуд, чтобы быстро и ненадолго утолить книжный голод. Я вспомнила, что "Манюня" в плане ностальгии - без сомнения. Но вершиной в художественном плане я могу посоветовать лучше Александр Чудаков - Ложится мгла на старые ступени .