TheLastUnicorn

Эксперт

Единорожик Лайвлиба

10 октября 2013 г. 15:37

3K

2

Будучи в переломном моменте своей жизни и осознавая такие понятия, как свобода, личность, система, условности, "а что скажут люди", "жить, как хочется" и прочее-прочее, я решила прочитать Керуака, думая, что он своей книгой даст мне почувствовать общность с персонажами и вынести для себя какие-то ответы на мои вопросы. К сожалению, Керуак был так занят распитием спиртных напитков, курением травки и траханием всяких разных баб, что смысла не сумел вложить в свою книгу. Скажем так, я ожидала увидеть борцов с системой, а увидела... хм, ну, этим людям совершенно определенно плевать на систему, просто потому что они торчки. Разочарование заключается в том, что мне хотелось сильных рассуждений на тему свободы и жизни не "как у всех", а "так, как хочется". Да, безусловно, персонажи Керуака так и жили - как им хотелось, но вот я не уверена, что и мне хочется того же, что и им.

Вся книга представляет собой сухое описание фактов - поехали туда, там бродяжничали, там бухали, там урвали доллар, там потрахались, опять поехали, опять бродяжничали... и так снова и снова... Язык соответствующий персонажам. А все "философские разговоры", которые персонажи вроде бы ведут между собой, автором почему-то опускались, обозначались лишь "а потом мы говорили о важных вещах до самого утра". Мдэ...

Говорят, что этот роман - джазовая импровизация. Я слушала джазовые импровизации и, поверьте мне, эта книга - совсем не то, что чарующая мелодичность джаза, это укуренный поток сознания, ничего больше. Хотя и свобода мне импонирует, и путешествия автостопом... я ожидала, что эта книга просто очарует меня, захватит с собой и не отпустит, думала, что нам с ней по пути и, возможно, даже надеялась, что она станет любимой. Увы и ах.

Свобода - это не побухать и потрахаться. Личность - это не накуриться и бродяжничать. И убегать от системы не значит бороться с ней.

Ветка комментариев

Все комментарии

Не совсем понял, но готов разделить ваше настроение. Мне кажется, что вы хороший человек.

+1 18.10.13

TheLastUnicorn вызвала у меня волнение и я мажу по кнопкам, пардон.

А вообще я про мысли, высказанные рецензентом тут. Вроде и там про тесноту в общественных рамках, а Керуак не пошёл.

0 18.10.13

А разве моя история чем-то противоречит моей рецензии?

-3 18.10.13

Неявное противоречие, возможно. Но есть такое.

+1 18.10.13

Душераздирающая история. Я больше не смогу без слез смотреть на замужних женщин.

0 18.10.13

вот Вы говорите, что "там все есть"
Но разве исключена ситуация, что книга может вызвать отторжение по внешним признакам, например, трудно читать про разнузданную жизнь?
Когда эти внешние эффекты отпугивают от смысла?
Или Вы считаете, что должным образом страдающая душа может пробиться через любые спецэффекты?
Да, книжку я не читала - спецэффекты отпугивают)

-3 18.10.13

>страдающая душа
>разнузданная жизнь
>не читала

Ох.

0 18.10.13

>Ох
Это диагноз или клизма?

Я ведь без шуток интересовалась Вашим мнением.
И по честному сказала, что книгу не читала.
Присматривалась - да.

-1 18.10.13

Это две первых буквы от того, что хотелось сказать.

+1 18.10.13

да в том и дело, что никаких особых "спецэффектов" там и нет, это же не Страх и ненависть в Лас -Вегасе и не что-то еще покруче.
Если отпугивают - не нужно продираться, но ведь книга не виновата, что от нее ждали чего-то другого. Она от этого хуже не становится.

+4 18.10.13

Да, конечно.
А Вы можете обрисовать - для кого эта книга?
Хотя бы в двух словах.

-3 18.10.13

Волнение и клизма - страшное оружие)
Извините, использовала данные Вашего профиля в личных целях)

-3 18.10.13

Вам с пистолетом хорошо, а доктор между тем разыскивает авторов психопатических историй!

-3 18.10.13

Ваше остроумие просто сбивает с ног.

+4 18.10.13

Не волнуйтесь, у Вас тоже оно тоже есть.

-2 18.10.13

А у вас синий кустарник есть, вам тоже хорошо должно быть. ;)

-1 18.10.13