2.5 Спойлер «Дают – бери, бьют – беги»

С Автором ранее не была знакома, но вот оно свершилось. Честно скажу, взяла данную книгу только после слов «коллег» по чтению про ммжм. Слабость у меня к большим семьям. Это было интересно, местами необычно, но нашла и к чему придраться. Так что, поехали!
Ласка наёмная воровка из необычной расы перевёртышей-дельта. Это что-то наподобие оборотня, но с бОльшими плюшками. Девушка получает весьма сложный заказ и с удовольствием... от него отказывается. Но таинственный заказчик знает, чем можно зацепить наёмницу, поэтому Ласка в деле. И, как говорится, понеслась.
Ласка напоминает некую оторву. Безбашенная, ловкая, уверенная в себе и в своих силах, не безосновательно должна признать. Всё у неё всегда хорошо, раскрепощённая, и по сути, ни о чём не беспокоящаяся. Друзей нет, но есть мама с папой и сестра, и вот мы сразу видим, кто для героини действительно важен. Отношения с семьёй прекрасные, вообще довольно интересные персонажи, хоть и без подробностей, но вполне хватило. Но в целом, сама Ласка довольно поверхностная. Не плохая, даже не скучная, но глубины души я не обнаружила. Не хватило мне раскрытия героя. Даже внешне, что странно. Абсолютно непонятно как выглядит Ласка. Были описания даже мимо проходящих, для сюжета абсолютно неважных, персонажей, но не главной героини. Могу сказать только, что глаза карие, в момент злости - красные, волосы не короткие, как на обложке, но какого цвета - загадка. В общем, кроме цвета глаз, никакой информации не было. Ой, ещё клыки иногда вылезали. Теперь точно всё.
Мужчины не зацепили, показались недоработанными. Они были, если честно, довольно похожи. Видно было, что в некоторых моментах Автор хотела их разделить, чтобы не было впечатления, что это один дракон с растроением личности, но, опять же, как по мне, то не вышло. Допустим Бриерд более злой, Тин более вспыльчивый, а Орис как раз спокойнее всех. Вот и все различия между ними, а так, кроме внешности, ничем особенным никто не отличился. Этого недостаточно. Даже, если раса драконов, как под копирку характерами, то хотелось бы, чтобы это обозначилось, ибо вышло так, что даже абсолютно разные и необычные имена, не помогли их, порой, отличить друг от друга. Если честно, то мне было проще, когда говорилось: чёрный, красный и золотой. Плюс они распределялись не только по цвету, но и интересам, но это, если говорить, в рамках целой расы, но для главных героев целой книги, этого мало. Не скажу, что прям совсем всё плохо, но надо было чуть дожать.
Поехали по сюжету. Очень сильно подстроен мир (миры) под героиню. Там что-то невозможное, но есть специальный артефакт, там невозможное, так вот же способность и т.д. Нужно сделать то-то и то-то, так могу! Умею! Что-то нужно было? Сделала случайно. Погоня? Удобно, что скорость небольшая у магповозки. Не тот артефакт? Модифицируем! Любой закрытый замок - так лучшая медвежатница.
В общем всё это имеет место быть, но наверное, с другой подачей. А не так, что что-то пригодилось или случилось и тут же вот он выход, о котором читатель, конечно, не знал и знать не мог. В общем как подстройка под сюжет. Не героиня, а всемогущий могун и всё очень удобно, для её дел, устроено. Даже переносной туалет! Вот, если бы изначально рассказывалось о возможностях, то было бы более живо и правдоподобно. А так Автор будто уговаривает, употребляя повторения, кстати, мол смотрите, это точно нормально. Но нет, когда обстоятельства подстраивают под ход ноги, то выглядит искусственно и максимально далеко от реальности, даже выдуманной.
Теперь слог. Если честно, то о нём мне всегда не совсем просто писать, ибо сложно обычно передать, что же смущает. Но это не тот случай. Слог простоват, такой, сленговый что ли. Не говорю, что фанат изящного слова, но в книгах больше хочется видеть литературности, скажем так, а не то, что я вижу в читательских чатах/беседках при общении в соц.сетях. И, благодаря, такому повествованию, очень многое было неуместно. Например, услышать от короля «Мы не дадим дать тебе заднюю» ну очень странно. Или представьте великий оракул - душа тысячелетнего дракона, встреча с ним - это честь. Все переживают, волнуются. Ласка заходит и это древнее чудо молвит ей в ответ: «Да не боись, не трону. Чо хотела?». Как я ржала. Честно. А дальше: «Так что давай выкладывай свою просьбу и уматывай». Не буду всё перечислять, но и этого больше, чем достаточно. Как бы не шло повествование, но я никак не могу, от подобных существ, принять такую манеру выражаться.
Секс у нас не получился. И сразу говорю, что дело не в жёсткости. Во-первых: грубый секс был не всегда, а во-вторых: ничего против подобных утех не имею. Но тут не успеваешь проникнуться всей интимностью момента, как все уже кончили, а если нет, то просто долго и долго марафонили. Я не спец в определении откровенных подробностей в книгах, но читала об этом прилично. В данных описаниях мне очень много чего не хватило, а уж тем слогом, о котором я говорила выше, так и вообще на откровенную возню больше было похоже. Первый секс с Орисом вообще оставил впечатление, что Ласка потом так и ходила с грязным лицом, банально не было действий по исправлению ситуации. Это один пример из многих. Я с удовольствием читаю откровенное, мне абсолютно без разницы сколько участников в данном действии, но тут вышло, что их много, а описаний и объёмности мало. Даже вспомнилась шутка про «Минута Славы», скорострелы мужики, в общем. Да и в целом выражения, сами описания и смена действий были переданы слишком... своеобразно и поверхностно. Исключение разве что Бриерд в своей сокровищнице. Постарался, молодец, это было дольше, но над техникой всё равно поработать нужно.
Так же добавлю, что и повествование какое-то суматошное. Слишком всё динамично, чрезмерно, бесконечная погоня даже тогда, когда в сюжете погони нет. Вообще возникло ощущение, что Ласка всё сделала на одном вдохе.
Были и небольшие промахи в сюжете. Например: «Впервые увидела, как эльф смутился». Вообще ничего необычного, ведь видела она его второй раз в жизни...
Момент с главгадом: «Я бы ответил, но я не из тех злодеев, которые любят делиться своими планами, – добавил мужчина» и далее: «Но так, как мне скучно, да и быть одиночкой ужасно надоело, и хочется хоть с кем-то иногда поговорить, то, так и быть, я тебе всё расскажу, - продолжил...». В тексте это смотрелось забавно. Я бы подумала, что Автор иронизирует над стандартным действием всех злодеев, что часто встречаются в книгах и фильмах, но всё-таки с этим не вышло. Но, если это не ирония, то совсем грусть.
Ближе к концу момент в пещере, когда Ласка помчала за мужчинами, я так и не поняла, кто её ментально предупредил, что она умчала лаской оттуда.
И самое главное, особенно с учётом названия книги, чудовища в Ласке я так и не нашла. И не поняла, как нашли драконы. Да, они не знали правду о её мотивах, но вот прям чудовище? С чего бы? Она не сделала ничего такого, чтобы её называть подобным образом, даже, если бы мужчины так и не узнали всей правды. Как по мне, так Бриерд был большим чудовищем, как и вся его раса, чем девушка. Так что непонятно.
Были и ещё моментики, но совсем по мелочи, не вижу смысла упоминать абсолютно всё.
Если брать сами идеи сюжета, то мне не понравилось только одно. Легенда про динозавров, ой, то есть, драконов. Не понравилась она именно тем, что это версия для наших динозавров. Как-то странно смотрелось. Тут, конечно, я уверена, что Автор просто так захотела, это не ошибка, а дело вкуса. И мой нос не одобрил.
Зато теперь можно и начать хвалить.
Способности Ласки, пространственный карман и артефакты вообще неплохие детали сюжета. Сама идея перевёртышей-дельта чудо, как хороша. Действительно довольно интересная у них судьба, и она красиво вплетена в события, которые происходят в истории.
Само задание мне очень понравилось. Причём и то, что нужно сделать и почему, и какие трудности при этом возникли. Интересны поиски сокровищниц, увлекательное воровство последнего кольца. С предыдущими тоже неплохо, но там интереснее была подготовка, а у Ориса - само преступление.
Так же классная тема с разными мирами, это ж такое поле для деятельности и новых историй. Зацепил мир с Фортуной, хотя жалко, что непонятно, что там с Цезарем, но идея занятная.
И какой-то, наверное, нужен итог. У меня он будет странный, потому что я не совсем себя понимаю. Книга-то хорошая и шла легко, я её не мучила, а спокойно читала, просто понимала, что она уступает тем книгам, к которым я привыкла. И я нашла так много всего, к чему можно придраться, и просто минусов, но не скажу, что книгой совсем уж недовольна. Может настроение хорошее было, но я не могу сказать, что не понравилось совсем. Может потому что было написано в лёгкой и юморной манере, что не можешь судить строго, не знаю. Честно не знаю. Я не могу сказать, что ужасно и я больше никогда не буду читать Автора, что всё плохо и не берите. Нет! Может я хочу увидеть нечто подобное ещё, но только уже с проделанной работой над ошибками? Как знать. Я не знаю как давно пишет Автор, но конкретно это произведение похоже на работу новичка с хорошими данными, которому нужно набить руку. В любом случае Автору спасибо, время я провела хорошо. Прошу не обижаться, обидеть цели не было. Так что искренне желаю творческих успехов.