4 Спойлер Много начал.

Я понимаю, что критиковать классику не принято, но... Читать сложно, сюжет вроде развивается, а вроде и нет. Вот Толкиена критиковали за то, что в Возвращении Короля несколько концовок, идущих одна за одной. Вот вроде все пути сходятся, сюжет стремиться к завершению, пафосный момент и тут бац продолжается, а потом еще и еще, это перегружает книгу и читать сложно. НО Сенкевич переплюнул или опередил Толкиена, тут мы имеем несколько начал. Именно завязка сюжета все не как не произойдет,первое начало на дороге угроза казнью и прочее...Все разрешается, затем новая похищают возлюбленную, и следующая началась война.. Это происходит странице на 200 или далее, а книга не большая и выходит, оставшаяся часть книги перегружена событиями, героями и историями. Вывод-если продрались через начало читать будет интересно.
Книгу критикуют за идеологизированность, но автор это и не скрывает, повествование идет от лица поляков, которые враги ордену, и этого следовало ждать.

У Сенкевича есть более сильные книги, но почитать будет интересно.