3

Что-то я недопоняла в этом детективе, кажется. У него такие высокие оценки, я ожидала нечто прям "вау" и "ах", а в итоге получила "и что это было?". Зачем я читаю детективы? Во-первых, это может быть интересное захватывающее дело, а во-вторых, особенно это касается скандинавских детективов, я ожидаю крутой атмосферы. Тут же провал для меня по обоим пунктам.

Что касается расследуемого убийства. Когда загадка оказалась связана с убийством группы людей в автобусе, почему-то мой мозг сразу стал генерировать мысли о том, что все эти люди как-то с чем-то связаны, кто-то их там специально собрал, чтобы убить. И я была тотально разочарована, что ничего подобного не случилось - это просто случайные люди. А ведь могло бы быть что-то крутое, эх. Потом оказалось, что это убийство вообще связано с очень старым делом, про которое я ничего не знаю, то есть если бы я изначально за ним следила и строила догадки - то было бы интересно. Ну подумаешь, ты только узнала о каком-то преступлении, и тут же оказалось, что там что-то было не так. Может, конечно, дело в том, что это четвертая книга в цикле, а предыдущих я не читала...

Плюс ко всему детектив получился очень сухой, атмосферы Стокгольма не чувствуется практически совсем, а герои - просто пластиковые пустышки. Им не сопереживаешь, их образ не складывается. Они просто ходят и говорят. Жена убитого полицейского вроде бы как в шоке, но при этом по ее диалогу с коллегой мужа этого совершенно не видно. Еще сексуальная тематика тут была ужасно нелепой, как по мне. Одни нимфоманки кругом, ага. И абсолютно непонятно, какой такой сексуальный опыт убитый полицейский проводил над своей женой, что должны были показать его результаты...

Не знаю, возможно, всё дело в том, что книга очень короткая, тут не успеешь ни героев создать нормально, ни дело закрутить... Но Агата Кристи же может)