3.5 Оголенный нерв

Не удовольствия ради - а токмо волей безжалостного рандома игры...
И это правда - по доброй воле я как-то с данным автором знакомиться не планировала. Не очень люблю модернизм и пост-модернизм - в том его исполнении, когда герой праздно шатается по городу, у него вроде бы вокруг целый мир - а он полностью погружен в пережевывание своих переживаний и свои мысли. Мне с головой хватило Олег Стрижак - Мальчик - хотя это и явное подражание и "омаж"...
"Голод"... Голод, голод... Каким бы умным и высокодуховным не был человек - первичные, низменные инстинкты чаще всего затмевают все. Поэтому я и ждала: вселенского плача "А я такой голодный..." "Художник должен быть голодный" - крайне сомнительный манифест. Голодный - возможно - но не истощенный.
В принципе - да, но... Герой наш (в которого автор внес довольно много автобиографического) - не совсем определенного места жительства, по роду занятий - вроде журналист, но скорее - пописывает, когда ему не мешает голод. А голодает он... Здесь, возможно, будет неожиданный ответ. И книга тяжелая не своим телесным опытом - всем этим описанием мук, головных болей, тошноты и рвоты. А тем, что герой - какой-то заслуженный невротик, и эмоциональный фон напоминает кардиограммные скачки. То у героя случается нервный подъем - и то им завладевает экзальтация, то он чувствует эйфорию, а иногда - гнев и ярость. Но приступы подъема сменяются апатией - и он понимает, что наделал.
Я думала, что про "наделал" будет хуже, но... Жалко героя из-за того, что он влачит такое существование - быстро быть перестало. Вся книга прошла под знаком "где раздобыть денег". И герой, добыв их - просто ими швыряется. Отдает нищенке, швыряет в лицо квартирной хозяйке, проголодав несколько дней, жрет бифштекс - прям жрет его, разрывая и давясь - и конечно же, его сразу и рвет этим бифштексом. Вся книга проходит под этими нервическими вспышками...
Вопрос, сошел ли герой с ума - конечно, интересный. Скажу - был близок к этому. Я хоть поняла, почему разговоры с самим собой - это реальный признак сумасшествия, а не так - "поговорить с умным человеком". Яркая и довольно мерзкая сцена с костью, ну а хо-хо эпизод с дамой - а была ли дама вообще???
Конец... Он был очень неожиданным - я ожидала другого. И могу сказать - что конец немного подтянул всю книгу для меня.
"Ждешь [книжную] любовь - а получаешь книжный опыт". В зачет книге пошло, что - она совсем небольшая, и ее можно прочитать за вечер. Не знаю даже, кому и зачем советовать. Это нобелевский лауреат, да и становится понятно, что описывал он пережитое, а не свои фантазии. Но - ну очень необычный опыт. Когда у героя вокруг - целая Христиания - а он изо всех сил пережевывает свои переживания (дурацкий каламбур получается - но книга как-то такие и вызывает). Я б лучше его глазами вокруг взглянула - а не внутрь него...