4 Прямолинейность намеков, очевидность выводов

Продолжение и развитие тем предыдущих книг: гиперболизация без тонкости в намеках всех современных трендов и страхов - Россия / Запад, иммиграция, "свободомыслие", политкорректность, агрессивный феминизм, демократия, тайные правители, сексуальность и т.д.
Наверное, лобовой сарказм нужен, чтобы удержать внимание читателя. Но это все как гротескный фон для поиска счастья и смысла. Поиск в разном времени, в разных условиях - война, тюрьма, бессмертие и бесконечные возможности наслаждения, с привлечением мыслителей разного уровня - от Будды до реперов.
Свою формулу счастья автор вывел и обосновал, попытался вовлечь в понимание читателя, предложив на выбор философию, фантастику, мистику, сарказм, юмор, видимо в надежде, что один из инструментов "достучится" до сердца.
Мне показалось, что автор не верит в способность читателя догадываться и домысливать, поэтому все намеки очевидны, выводы прямолинейны, как следствие книга не для размышления, а для ознакомления.