3 Двойные стандарты

Очень не однозначное впечатление оставила книга, после её прочтения.
Казалось бы - книга читается легко, погружает в глубину событий, захватывает, прерываться не хочется.
Но... При всех выше перечисленных плюсах, автор позволяет себе вещи, которые не красят его, как составителя романа с этно-исторической канвой, где в добавок присутствуют исторические личности. Автор однозначно определяет свою, так сказать антиимперскую и антицерковную позицию. Ну да это, в конце концов личное дело каждого. Но автор поступает совсем, на мой конечно взгляд, не допустимо, когда отстаивая свою позицию, специально очерняет ряд представленных персонажей, историческая биография которых, очень, кстати, не плохо известна. Так, фактически все лица стоящие у управления Московскими землями, определены, как люди исключительно морально испорченные, мечтающие лишь об одном - грабёж и обогащение за счёт угнетения малых народов. Та же картина открывается и в отношении, хочется отметить, очень известных, церковных деятелей. Которые так же представлены исключительно, как карьеристы, воры, убийцы или обезумевшие фанатики. Повторяю - биографии всех вышеперечисленных действующих лиц, очень не плохо изучены. Однако, автор не стесняется использовать очень грязные приёмы, откровенно очерняя выбраных им персонажей, для формирования у читателя соответствующей позиции.
Конечно понятно, что любой писатель так или иначе в своих произведениях, формирует взгляд читателя. Но, есть понятие тактичности, которое не должно допускать искажения биографий реально существовавших личностей.