4

Тот самый случай, когда трудно писать рецензию, потому что, мягко говоря, маленько не дотягиваю я до уровня автора, и кто я такая, чтобы судить его произведение. Это не приключенческий или фантастический роман, который можно разобрать по косточкам и рассказать, где писатель недоварил и где пересолил. Нет, эта книга - кусок жизни не только Д. Лихачёва, но и многих других, которые были его современниками.
И все же... Я очень осторожно отношусь к любым видам воспоминаний, мемуаров и т. п. Они субъективны, и история в них просматривается в узкую щель одной судьбы, судьбы писателя. В них нет масштабности происходящего. Что касается этой книги - она охватывает временной период сталинских репрессий, коснувшихся писателя, и военные годы в нашей стране. Понимаем ли мы сейчас со всей достоверностью, что тогда происходило в стране? Вряд ли! Понимали ли люди тогда, что происходит в стране? Ровно в такой же степени. как понимает муравей, несущий палочку для муравейника, что рядом идёт другая, более крупная, необозримая его глазу стройка, и скоро его муравейник снесут. В те годы (да, в сущности, в любые другие) человек в мировой политике- тот самый муравей, старательно строивший свой муравейник. Благополучие его жилища крайне зыбко, потому что зависит от многих факторов.
Я пока не знаю, согласна ли я с некоторыми оценками событий того времени академика, автора этой книги. В моей голове идёт сравнивание разных оценок. Скорее всего, с каждой строчкой не соглашусь. Но бесспорно в этой книге есть одно, и оно же самое важное: автор любит Россию и любит людей (всех, с которыми его столкнула жизнь, даже об урках пишет уважительно). Эта любовь к стране будто ранена болью за то, что делается сейчас, во времена Сталина, и чуть позже, в военные годы.
Такие книги надо не читать - их надо изучать, а этот труд достоин именно изучения. Изучение трудов Лихачёва, Аксёнова (художка, но в ней достаточно исторических заявлений на сталинский период), Гинзбург по крупицам поможет нам приблизиться хоть немного к истине происходящего самого противоречивого отрезка времени истории нашей страны. Как говорил нам учитель истории: "Верить нельзя никому, даже мне, всё надо проверять, и только тогда история будет точной наукой."
Академик пережил многое и дожил до того времени, когда стал признанным и уважаемым в своей стране. Вряд ли со стороны властей это можно рассматривать как искупление. Скорее талант академика был настолько ярок, что смог пробиться сквозь темные времена истории и засиять тем светом, которым и должно было. Я буду знакомиться с другими книгами этого уважаемого мной человека. Но боюсь, что этот человек для меня столь же недосягаем, как и Лев Толстой. Можно сотни раз перечитывать, и всё равно что-то упустишь, что-то не поймёшь.
Ниже привожу одну из встреч с этим человеком.

01:29:26