4

Когда-то я очень любила подобный жанр - "семейные тайны", и с удовольствием проглатывала истории типа "Тринадцатых сказок", книг Мортон, Уэбб и все такое прочее. Харвуд туда же относится кстати. Но это все однажды надоедает , ибо написаны подобные произведения как по шаблону, что-то получается более крутое и увлекательное, что-то менее. Да занятно, да затягивает, отвлекаешься от забот и сидишь гадаешь над страницами кто-то там кому брат, сват, любовник, и кто из них кого подставил, убил, с кем изменил. Но увольте, читать одно и тоже, кому не надоест?

Джона Харвуда я знаю по книге "Призрак автора", выделялся он тем, что его история не просто семейная сантабарбара, а представлена в готическом стиле, и где-то даже бледная тень призрака промелькнет, и рюшечек с платочками не будет, а будет больше атмосферности, триллера и детектива. В "Двойнике" начало аналогично, очень даже многообещающее. Главная героиня приходит в себя, не просто абы где, а в психиатрической клинике, она потеряла память о последних событиях в своей жизни, называется совершенно другим именем, а не тем, под которым прибыла по доброй воле в больницу. После выяснений обстоятельств, вообще оказывается, что у нее дома уже живет она же сама, т.е. некая личность якобы настоящая, соответственно наша героиня самозванка. Так что же происходит? Первая часть нам намекает то ли на заговор, то ли на мою любимую технику ненадежного рассказчика, где все на самом деле не такое, каким кажется на первый взгляд, или все же такое... А потом особый антураж заведения для душевнобольных, изоляция, воспоминания из детства, которые опять же нам намекают на то, что дело все же нечисто с нашей леди-потеряшкой, которая еще и двойником успела обзавестись зачем-то, добавляют особый колорит в повествование, одним словом моим любимым мрачняком повеяло. А потом настала вторая часть с дневниками и все стало вовсе по-другому. То, что нагнеталось, в итоге сдулось как детский шарик. Появились и рюшечки с платочками, разнообразные любови, и прям дерзко-слитый финал. В "Призраке автора" еще развязка была такая себе, а тут прям одно большое негодование вышло, причем по всем фронтам, думаю большинство читавших меня сейчас очень поймут. Автор не заморачиваясь просто взял и обрубил все линии махом, правильно чего распинаться то. .

Однако в рамках жанра тут все в прицепе выдержано. Интриги-тайны будут, мрачный душок на месте, в увлекательности роману тоже не откажешь. А то, что завязка обещала что-то эдакое с изюминкой, ну тык обещать не значит жениться. Жаль конечно, что все обернулось так банально, но отдохнула за книгой я неплохо, и мне совершенно не жаль потраченного времени. Перечитав достаточно подобных историй, планка к подобной литературе у меня снижена, главное чтобы не скучно было, остальное как уж повезет. Так что сильно не ругаюсь, хотя Харвуд однозначно может лучше, пусть не в концовке, но по ходу текста уж точно.