5 Отозвалось...

Я очень люблю летать на самолёте. При моей боязни высоты это открытие однажды стало странным даже для самой себя. Но в самолёте я не вижу того что под ногами, зато могу созерцать в иллюминатор красивые облака, под которыми прекрасные виды нашей планеты с высоты птичьего полёта. И потом, вот эта мощь и сила огромной машины, способной летать, не смотря на свой собственный огромный вес и вместительность не может не восхищать, правда? И главный герой рассказа полностью со мной согласен или я с ним:

Самолет оторвался от земли и стал круто набирать высоту. Я люблю эти минуты, когда тебя вжимает к спинку сиденья, — к животе появляется тянущее ощущение и ты всем телом чувствуешь, что летишь. В иллюминаторе виднелось море городских огней. Затем самолет описал широкую дугу, видно стало только небо, и затем подо мною возникло море, блестевшее в свете луны.

И это не единственное сходство между нами. Слушатель, я очень хороший слушатель. Возможно, люди видят мой внимательный, участливый взгляд и пользуются этим, не зная меры. Но я сама виновата, поэтому не жалуюсь. Впрочем, большинству неважно, какой взгляд у собеседника, лишь бы он подольше молчал и не прерывал поток излияний. Не знаю, какой взгляд был у нашего героя, которого выбрал себе во временные "духовники" его сосед по креслу для своей решающей исповеди. А скорее, и у того и у другого просто не было выбора. Одному нужно было излить душу или просто потренироваться перед публичным признанием. А другому при этом некуда было деться, ибо в самолёте тесно - и это единственный недостаток этого транспорта, на мой взгляд.

Однако, исповедующийся использовал своего спутника не только морально, но и физически и не единожды.  И исповедь эта навела нашего слушателя на тяжёлые размышления и сомнения в её искренности. Впрочем, почитайте и решите сами, насколько правдив был рассказчик, который волею судьбы оказался втянутым в одну жутковатую историю, где выступал одним из действующих лиц, как пострадавших, так и обвиняемых. Зато его "духовник" пришёл в недоумение не столько от него, сколько от самого себя, а вернее от своей реакции на нового знакомого и совсем незнакомого ему человека:

Что же это со мной случилось? Почему я клюнул на него? Почему позволил ему использовать себя? Только потому, что он улыбался тихой, ласковой улыбкой, отличался приятным обращением и носил мягкий, свободно сидящий костюм с мягкими волнистыми складочками? Что это со мной стряслось? Куда девалась хваленая рациональность, которая делала меня зорким наблюдателем, обусловливая четкость мышления, свойственную хорошему ученому? Обыкновенно я неплохо разбирался в людях.

И это моё третье сходство с главным героем рассказа. Да, бывают такие люди, которые не только встречаются в жизни, но иногда и сопровождают её, оказывая подобное воздействие. И ваша с ними связь рождает такие внутренние хитросплетения, что образуются весьма замысловатые узлы, что развязать их под силу только разлуке.


P.S. От рассказа к рассказу новый для меня автор Бернхард Шлинк нравится мне всё больше и больше. Добавила себе его популярный роман "Чтец", который не читала. Но увидев на обложке фото Кейт Уинслет, вспомнила, что когда-то начинала смотреть фильм по этой книге. Но её образ, странная связь и вся атмосфера оттолкнули. Теперь в раздумьях, читать или нет, ведь фильм и книга - это разные вещи...