3 Спойлер Военная сказка о добре

Как уже было сказано выше — техническая сторона произведения хороша. Автор использовал все инструменты языка, чтобы написать картины, которые он хотел показать юному читателю. Хотя и не обошлось без лёгкого перебора по части «быта». Диалоги же выглядят несколько искусственно, однако это впечатление может быть ошибочным. У повести есть несколько вариантов аудио, я остановилась на исполнении Владимира Маслакова [6 ч 49 мин] — чтец явно читал с огромным удовольствием, упиваясь текстом (это было одновременно и плюсом, и минусом).

В плане сюжета — автор обстоятельно погружает читателя в историю маленького Вани Солнцева, предварительно рассказав о солдатах Енакиева и их достижениях. Когда читатель следит за действиями Вани, вполне вероятно, что храбрость и энтузиазм ребёнка вызовут восхищение. Однако с такой же вероятностью ребёнка будет попросту жаль, ведь из-за окружающего мира Ваня был лишён нормального детства, что повлекло за собой подобное мировоззрение. Дерзание же ребёнка вызывало приступы умиления у солдатов, а у меня вопрос о том, где мозги солдатов, позволяющих маленькому необученному ратному делу ребёнку шныряться под ногами. То есть да, они изначально попытались избавиться от Вани и последствия этой попытки стали местной байкой. Но впоследствии «дяденьки» просто смирились с тем, что к ним прилип чертёнок, что вообще-то «не положено».

Безусловно, автору удалось создать произведение, которое было необходимо в свой день и час. Наверняка, оно воодушевляло множество юных Вань и Маш на то, чтобы продолжать держаться несмотря ни на что. Но мне такое произведение не по сердцу, несмотря на хорошее качество. Мне не нравится это лёгкое отношение к смертям, не нравится наивность с которой описана жизнь солдат, не нравятся описания баталий и так далее. Просто подобные произведения не по мне.