3

Книга написана юнгианским аналитиком для внутреннего пользования среди таких же аналитиков. Если смотреть так, она весьма неплоха. Описания случаев в духе обычной психотерапевтической словесности. Это всегда интересно и полезно.

Если же выйти в большой материальный мир и воспринимать книгу извне юнгианской традиции, то придётся внимательно следить за руками. Сложный текст теоретической части, по-моему, усложнён намеренно и сводится к одной мысли: болезни тела – это символическое выражение конфликтов на пути индивидуации. Не самая новая мысль.

Обзор моделей болезни и исследований – фокусы с перетягиванием одеяла. Так, автор пытается выставить биомедицинскую модель устаревшей, хотя это до сих пор мейнстрим. "Передовая" холистическая модель, хотя и имеет поклонников, остаётся на периферии. Обзор исследований подачей напоминает википедию – скромно, убористо, в общих чертах. Теории, согласно автору, нет вообще. При этом психофизиология и биохимия не затрагиваются совсем. В конце есть небольшая заметка об исследованиях плацебо. Оттуда можно выцепить пару интересных мыслей, но почти всё опровергается той же википедией.

В общем, в большом мире после этой книги юнгианцев ждёт много удивительных открытий. Со времён Юнга дискурс сильно изменился. Сам Юнг собеседник скорее Канта, чем Деннета. Я искренне не понимаю, почему юнгианцы до сих пор так много ссылаются на него, а не на его последователей.

Книгу я купил за 660 рублей, и для 2016-го это дорого. За эти деньги я получил примерно 200 страниц в мягкой обложке с небольшой цветной вклейкой и опечаткой на каждой третьей странице. Содержание цену не оправдало. Но рублей 400 по тем временам оправдало бы.

Источник