3.5 Слабохарактерность.

Знаете, я обычно пишу рецензии, танцуя вокруг финала, слежу за тем, как бы случайно его не раскрыть и не проспойлерить конец и сюжетные повороты. Когда-то где-то я прочитала, что в хорошей рецензии не должно быть спойлеров, упаси господь! Хорошая рецензия передаёт впечатления и мысли читателя, при этим изящно скрывая содержания книги.

Так вот, я только что перевернула последнюю страницу, и я не хочу танцевать вокруг сюжета книги, так что да, будут спойлеры. Сразу предупреждаю.

Если честно, на такие книги невозможно писать рецензии, не раскрывая их содержания. Вот я, например, словила в какой-то рецензии фразу "Не понимаю, почему дядю не стали искать после того, что случилось с Джулианом". Ну и всё – одной фразы хватило, чтоб понять, кто жертва, кто главный урод, так что первые страниц 40, когда читателю напрямую не сообщается, что дядя Джулиана – чокнутый садист-извращенец, и так всё понятно. Да и без этой случайно выловленной из чужой рецензии фразы всё прекрасно понятно и из описания книги: "Джулиан нуждается в его помощи.". "Ага, замкнутый парень нуждается в помощи, значит, насилие в семье". Это первая банальная догадка любого искушённого читателя. А после первых страниц двадцати понятно, что никаких особых неожиданностей в плане проблем главного героя книга нам не подготовила.

В общем, дядя бьёт (а может и не только) Джулиана и ломает его как личность, всё, теперь, когда мы это знаем, можно спокойно обсуждать книгу. Я вот чего и книге простить не смогла, и героям, – слабохарактерности. Школьный психолог, Адам, мать Адама и Эсмеральда (или как там её). Маму Адама виню меньше всего, она не так плотно общалась с Джулианом. Но ведь и она видела Джулиана не раз! Более того, Катерина по сюжету, вроде как, опытная "временная" мама (временная опекунша)! Она должна была понять, что что-то нечисто. У неё из всей этой троицы больше жизненного опыта. Но она проморгала, просмотрела, проигнорировала. И вот.

Про школьную психологиню, которая не увидела насилия в семье, даже сказать нечего. За что ей деньги платят? В конце книги есть сцена, где разгневанная директриса и кто-то ещё, – не помню кто, я там уже по диагонали читала, – предъявляют Адаму, мол, ты знал, что происходит с Джулианом, но не сказал! Отчасти они правы, но они, блин, педагоги! Или в школы уже с улицы набирают? Вы-то где были, уважаемые?

Адам – тоже слабак. Не позвонил в полицию после того, как Джулиан пришёл к нему в крови. "Джулиан сам его попросил не звонить в полицию!" Вы издеваетесь? Мало ли о чём просит избитый запуганный ребёнок? Адам должен был взять ответсвенность на себя, он уже достаточно взрослый. Но он оказался слабым. Или глупым. Ни сделал ничего ни тогда, ни позже.

И напоследок Эсмеральда. Она даже не поняла, чего это Адам с ней не разговаривает. А ведь это она отговорила его от звонка в полицию, мол, Джулиан не хочет, дядю всё равно отпустят, а Джулиану будет только хуже (не может быть, что в Америке так работает система опеки, я вас умоляю). Это тот мерзкий тип людей, которые уговаривают женщин, пострадавших от рук мужей, "не выносит сор из избы", наверное – по крайней мере, у меня такие ассоциации. Она, внимание, сказала, что не стоит звонить в полицию по поводу мальчика, который признался (!), что его избил дядя! Мотивируя это знаете чем? "Все совершают ошибки. Не все семьи идеальные." Хотя, может, у Эсмеральды самой дома не всё гладко, раз она так говорит? Откуда вообще у неё эта мысль в голове?

Адам должен был сказать "очнись, дорогуша" и позвонить в полицию, а потом сесть со своей девушкой и подробно поговорить с ней про насилие, раз с ней до этого никто об этом не говорил. Начать с того, что это ненормально, бить тех, кто слабее тебя. Ненормально, когда взрослый бьёт ребёнка. Потом, глядишь, доросли бы до того, что бить нельзя никого (хотя это более спорно и сложнее доказать).

Но не за это я поставила книге 3.5 звезды. А за то, что Адам её простил. Ладно бы простил, но он вообще не сказал Эсмеральде, почему не общался с ней. Да, вообще-то то, что случилось с Джулианом, случилось частично по их слабохарактерности. Но вместо того, чтоб разделить ответственность с Эсмеральдой, поговорить с ней, он просто снял эту ответственность с них обоих.

Знаете, мне кажется, недостаточно не быть чудовищем, чтоб быть хорошим человеком.

Посыл, конечно, мощный. Нужно быть внимательнее. Нужно быть добрее. И нужно быть сильными и идти до конца, если уж берёшься. Быть честным с собой, даже если это больно и стыдно.
Но из-за того, что герои, кажется, не до конца прониклись своими ошибками, я снимаю звёзды.