Больше рецензий

Champiritas

Эксперт

Encore un moment, monsieur le bourreau...

8 сентября 2023 г. 21:01

20K

4 Великий Октябрь. Взгляд "слева".

Со всеми историками, интервьюируемыми в этой книге я так или иначе знакома, так как подписана на «Цифровую историю». Но я тот человек, который лучше читает, чем смотрит, поэтому книга мне помогла где-то вспомнить, где-то структурировать материал, где-то сделать пометки. Жаль, бумажный вариант я не застала, поэтому пришлось пользоваться более неудобным электронным.

Для себя отметила тему роли крестьянства в событиях 1917 года, повернувшейся ко мне с несколько неожиданного ракурса. Не ожидала здесь встретить историю со взрывом линкора «Императрицы Марии». Уже читала отдельную книгу Виноградова об истории этого корабля, но здесь представлен несколько иной взгляд на роль Колчака в этой трагедии. Также, говоря о флоте Кирилл Назаренко поясняет положение матросов, и какова была в то время возможность продвижения по социальной лестнице. Для меня было ново узнать, что винные погромы как раз усмиряли матросы – содержимое погребов просто выкачали насосом в Неву.

Есть здесь и о приезде Ленина в Петроград с пояснением, кто его встречал и в какой среде он был известен. Солдаты, оказывается, мало были с ним знакомы.

Ещё для себя отметила вопрос о дальнейшей судьбе крупных российских капиталистов. Как ни странно, большинству из них за границей не дали развернуться, не пригодились на чужбине их предпринимательские способности. Большинство было вынуждено вести скромное существование.

Пожалуй, самой моей любимой частью был разговор с Ильёй Ратьковским о красном и белом терроре. Надеялась я здесь найти документ о приказе Колчака, на который ссылается автор, но нет, кажется, он недоступен, и придётся довольствоваться знанием лишь о его существовании. В этой части поднимаются темы о расказачивании, массовом уничтожении красными врангелевского офицерства, количестве жертв с обеих сторон.

О Феликсе Дзержинском читать не стала, так как у меня лежит отдельная книга о нём за авторством Ратьковского, так что решила не «спойлерить» себе, если так можно выразиться.

В целом, книгу рекомендую как взгляд историков левого толка. Здесь выдержан спокойный тон, без перекосов, свойственных таким авторам как Будницкий или Литвин с их чёрно-белым взглядом на революцию и Гражданскую войну.


o-r.jpg

В рамках игры "Нон-фикшн 2023"


Ветка комментариев


Странно, что ты разделяешь народ и интеллигенцию, хотя многие интеллигенты были социалистами, народниками и прочими революционерами, которые как раз жизнь народа хотели улучшить.

Сама себя к интеллигенции не относишь, как человек с высшим образованием, не занимающийся физическим трудом?


Или если сказать по-другому, на тех кто за трудящихся или тех, кто за своё привелегированное положение. Ведь была и ситуация наоборот - черносотенцы из рабочей среды. Я ни разу не видела нейтрального взгляда, так или иначе начинают просматриваться симпатии к той или другой стороне. Хотя мне может такой не попадался, но даже здесь в рецензиях если почитать,  видны предпочтения.

К интеллигенции я себя не отношу, к трудящимся - да.